– Beslutningsforum er ikke et offentlig organ

– Beslutningsforum er ikke navnet på et eget forvaltningsorgan men på et samarbeidsorgan for helseregionene. De fire regionale helseforetakene er offentlige organer, i henhold til offentlighetsloven.

Det svarte helseminister Bent Høie (H) på spørsmål fra Kjersti Toppe (Sp) i spørretimen onsdag.

Hun viste til at jusprofessor Jan Frithjof Bernt nylig sa til Bergens Tidende at Beslutningsforum er som et offentlig organ å regne. Han vurderer det dithen at Beslutningsforum er dekket av Forvaltningslova § 1, som såkalt «organ for stat».

Kjersti Toppe pekte videre på at grunnlaget for stadig flere beslutninger i helseprioriteringene blir hemmelige.

Dagens Medisin omtalte nylig at blant andre helseøkonomer og leger reagerer sterkt på det de mener er regjeringens hemmelighold rundt prioriteringsbeslutningene, noe også Toppe peker på:

– Det blir stadig vanskeligere å se grunnlaget for prioriteringene. Og nylig bestemte Beslutningsforum, altså de som ifølge regjeringen er et offentlig organ, at Statens legemiddelverk ikke lenger skal konkludere om kostnadseffektivitet. Hvis det e rslik at Beslutningsforum ikke er et offentlig organ, hvordan kan de da beslutte at Legemiddelverket ikke skal konkludere om kostnadseffektivitet i sine rapporter?, spurte Toppe.

Høie, som svarte at han er uenig i premisset, mener Nye metoder-ordningen har bidratt med mer åpenhet:

– Jeg er uenig i premisset. Systemet for nye metoder har bidratt til mer åpenhet om diskusjoner om prioritering i helsetjenesten. Dette var beslutninger som ingen viste hvem som fatta tidligere. Pasienten kunne risikere ulike beslutninger i ulike regioner. Det var ikke en forutsigbar åpen saksbehandling. Og det var ikke brukerrepresentanter.

– Så dette bidrar til mer debatt, og det er jeg glad for, svarte Høie.

– Så er det slik at det er de fire helseregionene som felles bestiller rapportene fra Legemiddelverket.

–  For å ikke skape uklarrhet om hvem som tar beslutningene om dette, så en har bedt om at rapportene ikke inneholder en konklusjon på det som Beslutningsforum i felleskap trekker konklusjonene på. Men åpenheten er akkurat den samme i rapporten.