Nyheter for deg som jobber i helsevesenet

 
  • DM Pharma
  • Abonnere
  • Annonsere
  • Kontakt oss
  • Nyhetsbrev
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter
  • Ledig jobb
  • Logg inn
Artikkelbilde
AVGJØRENDE: Usikkerhet rundt ny behandling i Rikslønnsnemnda og en vanskelig situasjon for nemnda var ifølge Fafo-forsker Åsmund Arup Seip avgjørende for at Spekter og Legeforeningen kom til enighet. Arkivfoto: Lasse Moe

Tror ikke siste ord er sagt om legenes arbeidstid

– Det kan være at diskusjonen om arbeidstid for leger også vil fortsette i årene som kommer, sier Åsmund Arup Seip, forsker i Fafo.

Publisert: 2018-01-24 — 09.41
Denne artikkelen er over tre år gammel.

Én dag før Rikslønnsnemnda for andre gang skulle behandle konflikten mellom Spekter og Legeforeningen, kom partene til enighet om sykehuskonflikten.

Legeforeningen har kjempet en lang kamp for å få gjennomslag for sitt krav om rullerende arbeidsplaner – og vant frem til slutt.

Les saken: Legene vant kampen om arbeidsplanene

Forsker ved Fafo, Åsmund Arup Seip tror likevel ikke at siste ord er sagt om legenes arbeidstid.

– Spekter har nok ikke fått den løsningen de ønsker, og det det kan være at diskusjonen om arbeidstid for leger også vil fortsette i årene som kommer, sier Åsmund Arup Seip til Dagens Medisin.

– Tror du Spekter sin innflytelse som arbeidsgiverforening er blitt svekket?

– Nei, det vil jeg ikke si. Det er for så vidt en helt vanlig arbeidskamp som har foregått. Det som har vært spesielt med dette er de ekstra rundene som har gått, knyttet til vurderingen av Rikslønnsnemndas kompetanse.

Usikkerhet
– Hva tror du har vært avgjørende for at partene kom frem til en løsning?

– Det har vært helt avgjørende at det var usikkerhet knyttet til en ny behandling i Rikslønnsnemnda og at det var en svært vanskelig situasjon for nemnda etter dommen fra Arbeidsretten.

– Du antok i utgangspunktet at legene kom til å tape. Hva mener du Legeforeningen har gjort riktig for å komme dit de er nå?

– Legeforeningen har kjempet en svært lang kamp og har brukt mye ressurser på å vinne frem i denne saken, og det høres ut som de har lykkes langt på vei med det, svarer Seip.

Nyhetsbrev
Følg med på siste nytt fra Dagens Medisin ved å abonnere på vårt gratis nyhetsbrev og følge oss i sosiale medier.
Del:

Kommentarer

OBS! Du må logge inn for å kommentere

Bli medlem
  • Ansatt 25.01.2018 11.59.14

    Det har vært mange merkelige uttalelser fra Seip - det må jeg bare si...

  • Lege 24.01.2018 19.00.29

    Seip har aldri forstått konflikten, og forstår helle ikke konsekvensene av utfallet.

  • lege 24.01.2018 14.59.44

    Har ikke FAFO forskere som kjenner bedre til arbeidsforholdene i helsevesenet?

  • Lege 24.01.2018 13.59.19

    Den mannen er jo rene horoskopet! Hvorfor kan han ikke bare innrømme at han tok feil og at legene hadde rett!

  • trude m 24.01.2018 12.35.41

    Skjønner ikke hvorfor DM intervjuer denne karen igjen. Dette har ikke vært en vanlig arbeidskamp. Han har tatt feil i sine vurdering, spekulerer gjentatt til spekters fordel og viser mangelfull innsikt i helsevesenet og arbeidsvilkår der.

  • Lege 24.01.2018 10.05.45

    "– Tror du Spekter sin innflytelse som arbeidsgiverforening er blitt svekket?" Svaret på spørsmålet er ganske enkelt at Spekter sin oppførsel gjør at de ikke lenger har tillit hos legene. Så kan jo forskeren prøve å finne ut hva som skjer når arbeidstakere ikke lenger har tillit til arbeidsgiver? Det burde være innenfor rekkevidde.

Nyheter fra startsiden

Nyhetsbrev

Vil du abonnere på vårt nyhetsbrev?

Klikk her!