Søkte heder og ære
Lege og forsker Jon Sudbø avviser at det ligger økonomiske motiver bak hans manipulering med data. Han tar på seg alt ansvar for å ha fusket og frikjenner sine medforfattere.
Denne artikkelen er mer enn 10 år gammel.
Advokat Erling O. Lyngtveit, som representerer Jon Sudbø, opplyser dette til Dagens Medisin.
- Bakgrunnen for denne saken er på mange måter det samme som driver forskningen fremover. Sudbø har hatt et ønske om å prestere noe og oppnå heder og god omtale, og så har det kommet aldeles galt ut, sier Lyngtveit.
Tre studier med feil
Ifølge Lyngtveit begynte Sudbø med å forfalske en studie som ble publisert i New England Journal of Medicine april 2004. Her brukte han mortalitetstall som ikke var sjekket grundig nok. Videre innrømmer Sudbø å ha manipulert med verdier i blodprøver som ble brukt i en studie publisert i Journal of Clinical Oncology i mars 2005. Disse dataene gjaldt et lite antall personer, men i artikkelen ble materialet presentert som mer omfattende enn det var. Deretter publiserte Sudbø artikkelen i The Lancet oktober 2005, der han fabrikkerte hele grunnlagsmaterialet. Overfor Radiumhospitalet oppga Sudbø at han hadde sendt inn søknad om å bli godkjent som spesialist da han i fjor høst fikk en stilling som overlege ved sykehuset. I ettertid har Sudbø innrømmet at han ikke hadde sendt denne søknaden. Beklager sterkt
- Sudbø sier at de andre forfatterne har vært fullstendig uvitende om dataene som var feil. Medforfatterne hadde tillit til ham og stilte ikke spørsmål ved dataene han kom med. Sudbø beklager veldig sterkt at uskyldige personer er blitt skadelidende gjennom det han har gjort, sier Lyngveit. For øyeblikket er Jon Sudbø sykmeldt og innlagt på sykehus. Han står fast ved at han ikke har opptrådt uriktig i sitt kliniske arbeid. - Sudbø er takknemlig for at helsemyndighetene vil se på hans pasientbehandling. Vi forholder oss åpent til granskingen som pågår, sier advokat Erling O. Lyngtveit. Opphav:
Ifølge Lyngtveit begynte Sudbø med å forfalske en studie som ble publisert i New England Journal of Medicine april 2004. Her brukte han mortalitetstall som ikke var sjekket grundig nok. Videre innrømmer Sudbø å ha manipulert med verdier i blodprøver som ble brukt i en studie publisert i Journal of Clinical Oncology i mars 2005. Disse dataene gjaldt et lite antall personer, men i artikkelen ble materialet presentert som mer omfattende enn det var. Deretter publiserte Sudbø artikkelen i The Lancet oktober 2005, der han fabrikkerte hele grunnlagsmaterialet. Overfor Radiumhospitalet oppga Sudbø at han hadde sendt inn søknad om å bli godkjent som spesialist da han i fjor høst fikk en stilling som overlege ved sykehuset. I ettertid har Sudbø innrømmet at han ikke hadde sendt denne søknaden. Beklager sterkt
- Sudbø sier at de andre forfatterne har vært fullstendig uvitende om dataene som var feil. Medforfatterne hadde tillit til ham og stilte ikke spørsmål ved dataene han kom med. Sudbø beklager veldig sterkt at uskyldige personer er blitt skadelidende gjennom det han har gjort, sier Lyngveit. For øyeblikket er Jon Sudbø sykmeldt og innlagt på sykehus. Han står fast ved at han ikke har opptrådt uriktig i sitt kliniske arbeid. - Sudbø er takknemlig for at helsemyndighetene vil se på hans pasientbehandling. Vi forholder oss åpent til granskingen som pågår, sier advokat Erling O. Lyngtveit. Opphav:
Annonse kun for helsepersonell
| Se også: | - Sudbø-saken |
Dagens Medisin 02/06
Sigurd Aarvig
