Reagerer på bruk av ugyldig diagnose

Mandag 11.juli ble en 39 år gammel tidligere lege dømt til 10 års forvaring for grove seksuelle overgrep.

Hedmarken tingretts sakkyndige konkluderte med «at legen oppfyller kravene for tre forskjellige diagnoser: Dyssosial personlighetsforstyrrelse, sadomasochisme og pedofili.». Aktor lente seg, ifølge medieomtalen, tungt på de sakkyndiges vurdering. Den ble også godkjent av den rettsmedisinske kommisjon.

- Ingen sykdom

Svein Skeid, som er leder av Landsforeningen for lesbiske, homofile, bifile og transpersoners (LLH) Diagnoseutvalg Revise F65, reagerer sterkt på dette. Han minner om at diagnosen «sadomasochisme» forsvant fra diagnoseregisteret ICD-10 1.februar 2010.

- Pedofili er klassifisert som en sykdom i Norge. Det samme gjelder dyssosial personlighetsforstyrrelse. Men sadomasochisme er ingen sykdom, verken i Norge eller de andre nordiske landene, sier Skeid.

- Man må jo lure på om de sakkyndige mener «sadomasochisme» (SM) når det ikke er snakk om frivillighet fra begge parter. SM er et avtalt maktrollespill mellom samtykkende og likeverdige voksne der målet er seksuell nytelse, og har ingen ting å gjøre med vold. I en sak med så grove overgrep og tillitsbrudd fra en betrodd fagperson, er en solid fagetisk og forskningsbasert rettsmedisinsk vurdering av avgjørende betydning. Det er dessverre ikke tilfelle i denne saken, hevder han.

Vurderer innklaging

LLH vurderer nå om de sakkyndige skal innklages til Statens helsetilsyn for brudd på god yrkesskikk og de fagetiske prinsipper for de respektive profesjonsgruppene.

Det kan ifølge Skeid også bli aktuelt å reise tilsynssak mot de involverte sakkyndige og den rettsmedisinske kommisjon som godkjente avgjørelsen, dersom disse etter hans mening opprettholder en «utdatert, uvitenskapelig og stigmatiserende diagnose», som er «erklært ugyldig i Norge, Sverige, Danmark og Finland».

Dommen er blitt anket. Det er noe av grunnen til at Skeid er frustrert. Han ønsker ikke at omtalen av sadomasochisme som en diagnose skal fortsette.

Vil ikke kommentere

De sakkyndige, psykiater Michael Setsaas og psykolog Jim Aage Nøttestad, uttaler følgende til Dagens Medisin.

- De sakkyndige har stor forståelse for at rettspsykiatrisk arbeide har allmenn interesse og enkelte saker spesiell interesse. De sakkyndige kan imidlertid ikke kommentere sitt arbeid for domstolen offentlig eller privat på noen måte, herunder ikke delta i noen form for debatt eller meningsutveksling om oppdraget og dets innhold.

Tarjei Rygnestad, som var leder for Den rettsmedisinske kommisjon, bekrefter overfor Dagens Medisin at kommisjonens psykiatriske gruppe kjente til at sadomasochisme ikke lenger er å betrakte som en sykdom. I likhet med de sakkyndige ønsker ikke Rygnestad å kommentere saken ytterligere.

- Så vidt kommisjonen har bragt på det rene er denne saken anket. Kommisjonen vil ikke kommentere saker som ikke er ferdigbehandlet i rettssystemet, sier han.

- Sadomasochisme har ikke noe med ondskap å gjøre. Man kan ikke bare slenge rundt seg med stigmatiserende og utdaterte diagnoser på ting man ikke liker, uttaler Svein Skeid.