Advarer mot å sammenligne helseforbruk

Forsker Erling Holmøy ved SSB mener det er irrelevant å gjøre internasjonale sammenligninger for å endre prioriteringer i helse- og omsorgssektoren i ett land.

Denne artikkelen er mer enn 10 år gammel.

SUNDVOLDEN HOTEL: SSB-forskeren innledet årets Helseøkonomikonferanse med å plassere den norske helsesektoren i tid og rom. Erling Holmøy maner til varsomhet ved direkte sammenligninger av forbruk og kostnader i helse og omsorg mellom ulike land.
- Internasjonale sammenligninger er ingen indikator på vellykket politikk, mener Holmøy.
Hvorfor er det interessant å sammenligne helse- og omsorgsutgifter i Norge med andre land? spør Holmøy, som er forsker ved Statistisk sentralbyrå (SSB).
- I utgangspunktet mener jeg at internasjonale sammenligninger er irrelevante for endrede prioriteringer i helse og omsorg i et land, sier Holmøy og påpeker at det ikke finnes noen markedstest som styrer prioritering.
Lik prioritering
Hvis vi likevel sammenligner tall, viser det seg at Norge prioriterer helse og omsorg omtrent like høyt som mange vesteuropeiske land.
- Forbruket av helse og omsorg pr. innbygger viser samme bilde, sier Holmøy.
Han viser til at bare USA og Sveits er blant de OECD-landene som gir fra seg flere varer i bytte mot helsetjenestene sine enn det Norge gjør.
Økning i sysselsatte
Holmøy la også frem anslag for økningen i antallet årsverk innen helse og omsorg de kommende 50 årene.
I 2010 var det 246.000 årsverk i helse- og omsorgssektoren, og dette utgjorde 11 prosent av den totale sysselsettingen i Norge.
- Helse- og omsorgssektorens andel av sysselsettingen kan øke til mer enn en tredel mot 2060. Hvorvidt det er realiserbart, er interessant å forske på, sier Holmøy, som legger til at det er sterk vekst også i andre land.

Powered by Labrador CMS