Vi trenger flere fastleger, ikke primærhelseteam!

Vi trenger ikke primærhelseteam, men flere fastleger som kan fordele våre mange oppgaver. Primærhelseteam er keiserens nye klær, Bent Høie.

Publisert

Denne artikkelen er mer enn fem år gammel.

Innlegg: Christian Steenfeldt-Foss, spesialist i allmennmedisin og allmennlege ved Røyken Legekontor

JEG ER fastlege og vi er 287 allmennleger som samlet har gått ut og etterlyst tiltak som gjør at fastlegeordningen ikke havarerer. Bent Høies primærhelseteam vil sannsynligvis bare medføre ytterligere jobb for oss – ikke avlaste oss slik noen tror.

Du burde vite at dette er keiserens nye klær, Bent Høie.

BYRÅKRATI, NEI TAKK! Vi har alltid hatt tett og nær kontakt med hjemmesykepleien. Fysioterapeuter, ergoterapeuter, psykiatrisk sykepleier, jordmor, helsesøster bestillerenheter, kreft og demenskoordinatorer. Vi har daglige epostkontakter, såkalte PLO-meldinger, har møter ofte samt felles sykebesøk.

Det er helt unødvendig å lage enda mer byråkrati. Ingen i dette systemet, som fungerer så bra allerede, tar på seg å være ledere i team. Vi jobber sammen og supplerer hverandre.

Dine forslag betyr ingen ting for å hjelpe våre pasienter. Vi har dette allerede etablert. Kanskje blir det bare enda mer byråkrati.

BEHOVET. Vi trenger derimot flere fastleger til å kunne fordele våre mange oppgaver, ikke primærhelseteam. Vi trenger også flere varme hender i hjemmesykepleien. Jeg er dypt imponert over innsatsen til mine kolleger i hjemmesykepleien.

Jeg har vært fastlege i 23 år og ser at arbeidsoppgavene våre bare øker. Legeforeningen har foreslått en rekke tiltak som du bare ser bort fra, helseminister Høie. Dette medfører at den politiske støtten til Høyre blir svak fra oss fastlegene.

Du vet at fastlegeordningen i Norge er unik og meget vellykket til befolkningen. Vi behandler 90% av pasientene og koster helsebudsjettet ti prosent.

SNØBALLEFFEKTEN. Dersom vi må øke tempoet enda mer nå, medfører det et økt henvisningstrykk på 2.-linjetjenesten. Kun noen få ekstra prosents henvisninger vil gi en snøballeffekt i form av enormt økt ressursbruk og ventetider på sykehusene.

Spesielt i satsningsområdet psykiatri og rus ser vi at 30 prosent av pasientene ikke en gang kommer inn på venteliste fordi henvisningene avvises. Det er bare i rus og psykiatri, barn medregnet, at man praktiserer på denne måten. Vi fastleger møter ikke slike murer i andre henvisninger.

Dette er også en måte å kamuflere hvor lange ventetidene er i andrelinjen. Jeg har ofte måttet skrive «søknad» på en og samme pasient tre ganger for å få pasienten min inn på ventelisten.

Det ville ha blitt et ramaskrik om en indremedisinsk avdeling hadde nektet å ta imot en pasient vi henviser. I psykiatrien kaller man henvisning betegnende nok «søknad».

VIS KORTENE, HØIE! Får vi arbeidsforhold som gjør at vi kan forebygge og foreta tidlig intervensjon i et sykeforløp, vil det derimot bremse den enorme ressursbruken i 2.-linjetjenesten. Vi sitter med veldig gode kunnskaper om pasienten – og ikke minst familien rundt. Ofte kan fastlegen primærforebygge mange sykdommer ettersom legen kjenner familiebakgrunnen til pasienten. Dette er genial medisin og bevarer folk friske.

Bent Høie; kom med gode planer nå for fastlegeordningen. Vis dine kort om hva du legger opp til der. Høyre er merkelig passive når det gjelder fastlegeordningen. Og nå er det snart valg.

Oppgitte interessekonflikter:
Artikkelforfatteren er aktiv politiker og representert i styrene til Asker Venstre og Akershus Venstre.

Powered by Labrador CMS