Nyheter for deg som jobber i helsevesenet. Annonser er kun beregnet for helsepersonell.

Annonser er kun beregnet for helsepersonell.

  • Abonnere
  • Annonsere
  • Kontakt oss
  • Nyhetsbrev
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter
  • Ledig jobb
  • Logg inn

FOREBYGGE: Arne Søraas, infeksjonsmedisiner og forsker ved Oslo universitetssykehus (OUS), har ledet spørreundersøkelsen om covid-19, den såkalte Koronastudien. I en understudie, Transtudien, ville han finne ut hvorvidt tran kunne forebygge covid-19 og andre luftveisinfeksjoner. 

Foto: Vidar Sandnes

Resultatet fra transtudien er klart: – Vi trodde nesten ikke våre egne øyne

– Det var overraskende skuffende, erkjenner forsker Arne Søraas. Andelen som fikk covid-19 og alvorlighetsgraden ved infeksjon var den samme i gruppen som tok en skje med tran hver morgen og i gruppen som fikk maisolje, konkluderer forskerne. 

Publisert: 2022-09-08 — 00.30

I transtudien fikk deltakerne tilsendt enten tran eller maisolje – begge tilsatt sitronsmak. Dette skulle de ta hver dag gjennom vinteren 2020 og 2021.

Forskerne ville finne ut hvorvidt tran kunne forebygge covid-19 og andre luftveisinfeksjoner. 

Transtudien er en understudie av «Koronastudien», hvor 200.000 nordmenn har deltatt gjennom spørreundersøkelser i regi av Oslo Universitetssykehus (OUS). 

– Overraskende skuffende

Resultatene, som forskerne håpte skulle være klare våren 2021, er nå publisert i tidsskriftet BMJ.

LES OGSÅ
Transtudien er forsinket

– Vi ser ingen tegn til effekt, det er helt likt med tanke på hvor mange som har fått covid og luftveisinfeksjon – og hvor alvorlig infeksjonene var, sier Arne Søraas, infeksjonsmedisiner og forsker ved Oslo universitetssykehus, til Dagens Medisin.

– Det var overraskende skuffende, får vi si, tilføyer Søraas. 

I studien, som er dobbeltblindet og randomisert, ble deltakerne delt inn i to grupper. 

– Det var omtrent 17.500 personer i hver gruppe. Når vi ser på hvor mange som fikk covid, var andelen 1,31 prosent i gruppen som fikk tran og 1,32 prosent i gruppen som fikk placebo. Det er nesten utrolig at det er så likt.

Det var 121 tilfeller av alvorlig covid-19-infeksjon i gruppen som fikk tran og 101 tilfeller i placebogruppen. 

– Det er ikke en signifikant forskjell og viser ikke noe tendens til lavere alvorlighetsgrad med tran.

Søraas påpeker at de ikke fant noen tegn til at de som tok tran framfor placebo hadde mindre symptomer på covid-19 eller andre luftveisinfeksjoner.

Han presiserer likevel at D-vitamin og omega-3-fettsyrer er viktig for mange prosesser i kroppen og at det er viktig å ikke ha for lave nivåer, selv om inntak av tran ikke vil ha en beskyttende effekt mot covid-19.

 

Les også: Håper på 70.000 deltakere i tran-studie om forebygging av covid-19

 

Like funn i engelsk studie

– Vinteren 2020-2021 var det anbefalt at de fleste skulle teste seg ved luftveisinfeksjoner. Når vi ser på antall deltakere som hadde minst én negativ test – sier det noe om hvor mange luftveisinfeksjoner det var i de to gruppene, sier Søraas. 

Han forklarer at dersom tran hadde gitt nedgang i antall luftveisinfeksjoner ville de sett forskjell på tallene.

– I trangruppen var det 8546 personer som hadde minst én negativ covid-test, mens i placebogruppen var antallet 8565. Likere får du det ikke.

Dersom tran ga bare to prosentpoeng mindre luftveisinfeksjoner ville de ha oppdaget det, forklarer Søraas.

– Men vi ser ingenting, understreker han, og legger til at dette er viktige resultater. 

Han viser til en engelsk studie, som i likhet med transtudien, konkluderer med at D-vitamin ikke har forebyggende effekt på luftveisinfeksjoner eller covid-19. 

Den engelske studien ble publisert onsdag i BMJ. 

– Det har blitt spekulert enormt på om D-vitamin forebygger luftveisinfeksjoner og covid-19. Gjennom denne studien, spesielt sammen med den engelske studien, tror jeg at vi kan si ganske definitivt at det er ingen beskyttende effekt mot luftveisinfeksjoner. Det er veldig viktig å vite slik at man kan bruke ressurser på andre ting.

Forskeren påpeker at det er lett å komme med teorier og finne observasjonsstudier som støtter at D-vitamin har en effekt.

– Vi hadde også veldig gode studier som viste at det skulle være effekt, men når man gjør en randomisert studie hender det, ikke rent sjeldent, at det man trodde viser seg å være feil.

Han viser til at forskeren som står bak en av metaanalysene som viste effekt av D-vitamin, er den samme forskeren som nå, gjennom den engelske studien, konkluderer med det motsatte. 

– Jeg tror at både han og jeg var rimelig skuffet over resultatene. Han har den flotte metaanalysen som viste god signifikant effekt og så får de nå de samme negative svarene som vi også fikk.

 

– Vi gikk noen ekstra runder

46.000 personer meldte seg til å delta i studien, men ikke alle kunne delta av ulike årsaker. Opprinnelig var målet 70.000 deltakere.

– Vi har fått disse svarene takket være 35.000 personer som hele vinteren har tatt tran eller placebo. Vi har fått massevis av spørsmål – folk som har tatt med tran på hytta, tran som har lekket ut, spørsmål om hvordan de skal få med seg denne tranen. Her har folk virkelig gjort en innsats hver dag i et halvt år – det er ikke til å kimse av.

Forskeren legger til at studien har vært ressurskrevende å gjennomføre. På spørsmål om hvorfor resultatene fra studien var forsinket, svarer Søraas at flere faktorer spilte inn. 

– Det tok lengre tid enn antatt å gjennomføre analysene, i tillegg fikk flere i gruppa covid. Når vi så det negative resultatet, gikk vi noen ekstra runder med dataene for å være helt bombesikre. Vi trodde nesten ikke våre egne øyne, sier Søraas.

Nyhetsbrev
Følg med på siste nytt fra Dagens Medisin ved å abonnere på vårt gratis nyhetsbrev og følge oss i sosiale medier.
Del:

Kommentarer

  • Ellen Nergard 11.09.2022 16.02.24

    Overlege

    Ottawa, Canada, er på breddegrad med Roma, så vi fikk mye sol. Som transplantert trønder ( via Newcastle UK) var solhungeren sterk og det ble mer exposure enn hudlegen likte. Trass i relativt uhemma solbading, var blodnivået av 25-OHD utenom/ nedenfor ‘normal range’. Det tok 5000 IE Vit. D (=125mcg) daglig å komme opp på normalnivå. Da ble det også slutt på de vanlige tre sterke luftveisinfeksjonene per vinter. En norsk mentor og ekspert på ‘Vitamin D’ forklarte med all mulig tydelighet at tran ikke har på langt nær gehalten av ‘Vitamin D’ som er nødvendig for å forbedre immunforsvaret mot viruser, og at FHI burde instruere alle voksne å ta 50-100 mcg Vit D daglig. Med resultatene som nå foreligger av ‘transtudien’, burde FHI lytte?

  • Trond Markestad 11.09.2022 12.42.09

    Lege

    Resultatet er vel som forventet! Meta-analysene det refereres til som hypoteseskapende, viser bare en minimal effekt av 25-OHD-nivå (ref 10) og risiko for luftveisinfeksjoner, og 25-OHD nivå sier mer om livvstil enn om betydningen av vit Ds betydning i seg selv (som det å røyke). Den store meta-analysen (ref 12) om effekt av vitD-tilskudd, viste en minimal effekt på forekomst av luftveininfeksjoner generelt, og effekt var særlig begrenset til barn. Luftveisinfeksjoner forekommer meget hyppig, mens prevalensen av COVID i løpet av studieperioden tross alt var lav. Da var det ikke annet å forvente?

Nyheter fra startsiden

Nyhetsbrev

Vil du abonnere på vårt nyhetsbrev?

Klikk her!