
Stig A. Slørdahl, leder for Beslutningsforum, viser til at nytten av stående MR ikke er godt nok dokumentert.
Foto: Jenny BaksaasSier nei til å innføre stående MR i Norge
Beslutningsforum tok mandag stilling til om stående MR skal tilbys i det offentlige.
Denne artikkelen er mer enn fire år gammel.
GARDERMOEN (Dagens Medisin): Stående MR, som gir mulighet for vektbærende og variable posisjoner, er faglig omstridt.
Det hevdes blant annet at vektbærende og variable posisjoner gjør det mulig å gi en mer presis diagnose, men dette er omstridt i fagmiljøet.
Mandag sa Beslutningsforum nei til at dette skal tilbys i den offentlige helsetjenesten i Norge.
- Årsaken er at nytten ikke er dokumentert, sier leder av Beslutningsforum, Stig A. Slørdahl, til Dagens Medisin.
Mange pasienter har reist til utlandet for å ta denne MR-undersøkelsen, ifølge NRK.
Folkehelseinstituttet kartla nylig kunnskapsgrunnlaget for bruken av MR-undersøkelser i vektbærende posisjon og i ulike stillinger.
Kartleggingingen konkluderer blant annet med at det er svært begrenset kunnskapsgrunnlag om diagnostisk nøyaktighet og eventuell klinisk nytte av stående/vektbærende MR-undersøkelser sammenlignet med liggende MR-undersøkelser, til tross for at metoden har vært i bruk i over 20 år.
- Vi har ingen informasjon fra randomiserte studier om den kliniske nytten av stående/vektbærende MR sammenlignet med liggende MR-undersøkelse, og vi vet ikke hvilke pasientgrupper som eventuelt har fordel av en slik undersøkelse, skriver FHI.
Espen Rognaldsen i Nakke- og kjeveskaddes landsforening, har uttalt til NRK at han er sterkt kritisk til rapporten.
Foreningen har foreslått å innføre stående MR i Norge fordi de mener metoden kan avdekke skader som ikke blir funnet ved liggende MR, som tilbys i Norge i dag.