Mener legene blandet seg for mye

Flere leger og psykiatere deltok i den offentlige debatten om tilregnelighetsspørsmålet og psykiatrirapporten som omhandlet massedrapsmannen under 22.juli-rettsaken.
Deltok i for stor grad
I en spørreundersøkelse som tidsskriftet Journalen publiserer i disse dager, kommer det frem at 46 prosent av psykiaterne - som i følge undersøkelsen er mest kritiske til kollegene sine - mener legene i for stor grad deltok i debatten om tiltaltes tilregnelighet.
Spørreundersøkelsen omfatter svar fra i overkant av 1400 leger i Oslo. Av disse var 232 psykiatere og 271 allmennleger.
I undersøkelsen kom det frem at 39 prosent av de som svarte mener deltagelsen i den offentlige debatten under rettsaken har vært passe.
Tiltroen svekket
Av legene synes 35 prosent at deltakelsen var for stor, ifølge Journalen, som er Oslo legeforenings medlemsblad.
Det store flertallet av Oslo-legene mener tiltroen til norsk psykiatri er svekket som følge av rettsaken.
Én av fem leger, og nær hver fjerde psykiater mener tilliten er uendret. Og mange psykiatere – 39 prosent - mener deres egen yrkesgruppe har for stor makt i retten.
- Nyttige idioter
Psykiater Randi Rosenqvist, tidligere leder av Den rettsmedisinske kommisjon sier til Journalen at hun ikke er overrasket over resultatet.
Hun er imidlertid overrasket over at så mange fagfolk deltok i debatten på oppdrag fra media:
– Jeg må innrømme at jeg er litt forbauset over at flere leger og psykologer har sittet i retten på oppdrag fra media og blant annet kommentert non-verbal kommunikasjon og på den måten fremstått som pressens nyttige idioter. Når det er sagt har det også vært seriøse aktører som har kommentert saken på prinsipielt grunnlag, sier hun.
Norsk psykiatrisk forening sier til Journalen at de ikke ønsker å kommentere spørreundersøkelsen.