Mann med svarte briller ser alvorlig mot kamera innendørs
SUKSESS: Bruk av tolk i helsevesenet gir bedre pasientbehandling, bedre pasientsikkerhet og bedre effektivitet. Derfor er økt bruk av tolk i helsevesenet i høyeste grad en norsk suksesshistorie, skriver Helge Edland.

God bruk av tolk er også god helsetjeneste

Økt bruk av tolking i helsevesenet gir bedre pasientbehandling og et mer effektivt helsevesen.

Publisert

Fremskrittpartiets Kristian Eilertsen hevder i sitt tilsvar til mitt innlegg i Dagens Medisin at midlene som går til tolk i helsevesenet «burde heller vært brukt på bedre pasientbehandling og på redusere helsekøene». Påstanden viser at Eilertsen ikke har forstått at bruk av tolk er en nødvendig, lovpålagt og integrert del av helsevesenets tjenester, noe som i seg selv er oppsiktsvekkende for helsepolitisk talsperson i FrP.

At FrP forsøker å trekke innvandringspolitikk inn i diskusjonen, er kun en ren avsporing.

Fakta er at bruk av tolk gir bedre pasientbehandling og bedre effektivitet, og er nettopp med på å redusere helsekøene. Når helsetjenesten øker sine utgifter til tolk etter innføringen av tolkeloven, er det definitivt en suksesshistorie – både for tolkeloven, helsevesenet og pasientene.

Dårlig dansk eksempel

FrP mener at den høye tolkebruken ikke er bærekraftig, og at den hindrer integreringen av minoritetsspråklige. Det var også noen av påstandene som ble brukt som argumenter da Danmark i 1. juli 2018 innførte egenbetaling ved bruk av tolk for alle med mer enn tre års botid i landet, slik FrP tar til orde for å innføre her til lands.

I 2019 gjennomførte den danske Lægeforeningen en undersøkelse blant 600 leger for å få deres erfaringer med ordningen. Resultatet var nedslående og skremmende: Over 90 prosent av legene svarte at egenbetalingen førte til økt risiko for feil eller manglende diagnostikk og behandling. Den førte til kommunikasjonsproblemer, dårligere pasientsikkerhet, og bruk av mer tid på både konsultasjoner og det administrative arbeidet. Altså gikk pasientbehandlingen og effektiviteten ned, og kostnadene opp – stikk motsatt av det som var hensikten, og stikk motsatt av hva FrP argumenterer med når de vil innføre en tilsvarende ordning i Norge.

Norsk suksesshistorie

Den danske undersøkelsen viser med all tydelighet hvorfor det er hensiktsmessig å se bruk av tolk som en nødvendig og integrert del av helsetjenestene, og å lovfeste dette. At FrP forsøker å trekke innvandringspolitikk inn i diskusjonen, er kun en ren avsporing.

Fakta er at bruk av tolk i helsevesenet gir bedre pasientbehandling, bedre pasientsikkerhet og bedre effektivitet. Derfor er økt bruk av tolk i helsevesenet i høyeste grad en norsk suksesshistorie.

Ingen oppgitte interessekonflikter 

Powered by Labrador CMS