EN FORUTSETNING: Erfaring og forskning viser at sykepleiere med full master i større grad bidrar til fagutvikling, kvalitet og undervisning. I en tid med økende kompleksitet og krav til beredskap, er dette en forutsetning for en robust helsetjeneste, skriver Ann Chatrin Linqvist Leonardsen og Therese Jenssen Finjarn.

Spesialistgodkjenning som kvalitetsstempel- ikke for oppgavefordeling

Det handler ikke om å gjøre sykepleiere til «nesten-leger», men om å gi pasienter og samfunn en reell garanti for at den som bærer tittelen spesialist i anestesisykepleie, faktisk har den kompetansen situasjonen krever.

Publisert

Nå er høringen om spesialistgodkjenning for flere sykepleiespesialiteter endelig kommet. Helseminister Vestre presenterer ett av formålene med dette som at sykepleiere skal kunne overta flere kliniske oppgaver. For anestesisykepleiere er dette ikke formålet. Her handler spesialistgodkjenning om kvalitetssikring i et høyrisikofelt, internasjonalt gjenkjennelig kompetanse, beskyttelse av stillingstittel – og pasientsikkerhet.

Masterkompetanse

Det første spørsmålet som stilles er om spesialistgodkjenning skal baseres på masterutdanning. I den politiske debatten reduseres masterutdanning ofte til et spørsmål om «trenger vi virkelig master?», som om det bare handler om en oppgave og mer akademisering. En mastergrad på 120 studiepoeng er et toårig løp der sykepleieren utvikler avansert klinisk kunnskap, forsknings- og analysekompetanse, kritisk tenkning, etisk refleksjon og evne til å drive kunnskapsbasert praksis. Det er denne samlede kompetansen en spesialistgodkjenning bør garantere.

Spørsmålet er ikke om vi «har råd» til å kreve 120 studiepoeng og to års spesialisering, men om vi har råd til å la være.

Dagens ordning, der videreutdanninger innen blant annet anestesi, barn, intensiv og operasjon kan avbrytes etter 90 studiepoeng og likevel gi samme tittel og funksjon som fullført master, undergraver dette. Det finnes ingen andre masterløp i Norge der kandidater med avbrutt utdanning gis samme formelle status og lønn som dem som fullfører. Denne særordningen gjelder en kvinnedominerert profesjon og reiser spørsmål om likebehandling og indirekte diskriminering.

Tilrettelegge for masterløp

En nasjonal undersøkelse blant anestesisykepleiere viser at mange avbryter etter 90 studiepoeng fordi det er vanskelig å kombinere fulltidsjobb, økonomi og familieliv med det siste året. Over 70 prosent angrer i ettertid. De ønsket å fullføre, men arbeidsgiver la ikke til rette, og støtteordninger stoppet ved 90 studiepoeng. Samtidig beskriver ledere at de som fullfører masteren, i langt større grad driver fagutvikling, kvalitetsarbeid, undervisning og veiledning.

Strukturen i dagens ordning skyver dermed sykepleiere ut av masterløpet og gjør det «rasjonelt» å stoppe på 90 studiepoeng, selv om verken sykepleieren eller helsetjenesten er tjent med det. Hvis denne ordningen bygges inn i en ny nasjonal spesialiststruktur, sementerer vi et lavere kompetansenivå som norm.

Oppgavedeling

For anestesisykepleiere handler spesialistgodkjenning ikke om å bli «nesten-anestesilege». Rollen er tydelig definert, forankret i Norsk standard for anestesi og basert på strukturert samarbeid med anestesilege. Anestesisykepleieren har et selvstendig ansvar innenfor et avgrenset mandat og står daglig i situasjoner der en feil kan få umiddelbare, alvorlige konsekvenser. Formålet med spesialistgodkjenning er å sikre (inter-)nasjonale standarder for utdanning, praksis og kontinuerlig oppdatering, gi oversikt over kompetanse og behov, og beskytte en tittel som betyr noe for pasienter, arbeidsgivere og samfunn.

Et kvalitetsstempel

I dette perspektivet er kravet om 120 studiepoeng master, etterfulgt av en toårig, strukturert spesialisering i tjenesten, et sikkerhetsnivå – ikke en luksus. Masterløpet sikrer avansert vurderingskompetanse, forskningsforståelse og systemblikk. En toårig spesialisering som foreslås i høringen – med veiledet praksis, simulering, refleksjon og systematisk vurdering – sikrer at denne kompetansen omsettes til trygg klinisk utøvelse. Spesialistgodkjenningen blir da en bekreftelse på både formell og praktisk oppnådd kompetanse.

Anestesisykepleierne har allerede lagt grunnlaget. Fagmiljøet har utviklet et omfattende rammeverk med grunnlagsdokument, nasjonal eksamen, og et strukturert kompetanseprogram for etter- og videreutdanning. Spesialistgodkjenningsdokumentet beskriver kriterier for godkjenning og resertifisering, inspirert av internasjonale ordninger. Kompetanseprogrammet for anestesisykepleiere definerer obligatoriske temaer som anestesikomplikasjoner, anestesi til sårbare grupper, farmakologi, luftveishåndtering, infeksjonskontroll, beredskap, etikk, veiledning og forskning. Dette kan relativt enkelt justeres inn i en modell der fullført master er inngangsbilletten, og innholdet utgjør en toårig spesialisering i tjenesten.

Fremtidens spesialsykepleier

Spørsmålet er ikke om vi «har råd» til å kreve 120 studiepoeng og to års spesialisering, men om vi har råd til å la være. Erfaring og forskning viser at sykepleiere med full master i større grad bidrar til fagutvikling, kvalitet og undervisning. I en tid med økende kompleksitet og krav til beredskap, er dette en forutsetning for en robust helsetjeneste.

Vi må planlegge for fremtiden. I den pågående høringen bør konklusjonen for anestesisykepleiere være tydelig: Fullført mastergrad på 120 studiepoeng må være utgangspunktet for en toårig, strukturert spesialisering i tjenesten før offentlig spesialistgodkjenning. Det handler ikke om å gjøre sykepleiere til «nesten-leger», men om å gi pasienter og samfunn en reell garanti for at den som bærer tittelen spesialist i anestesisykepleie, faktisk har den kompetansen situasjonen krever.

Ingen oppgitte interessekonflikter


 

Powered by Labrador CMS