Nyheter for deg som jobber i helsevesenet

 
  • DM Pharma
  • Annonsere
  • Kontakt oss
  • Nyhetsbrev
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter
  • Ledig jobb
  • Logg inn

KRITISK: - Man sier at hver enkelt lege som får kunnskap om prisen vil ha lovpålagt taushetsplikt. Men dette er informasjon som blir spredt til veldig mange, påpeker Legeforeningens Ida Øygard Haavardsholm.

KRITISK: - Man sier at hver enkelt lege som får kunnskap om prisen vil ha lovpålagt taushetsplikt. Men dette er informasjon som blir spredt til veldig mange, påpeker Legeforeningens Ida Øygard Haavardsholm. Foto: Målfrid Bordvik

Sår tvil om jussen bak hemmelige priser

Legeforeningens jurister er uenig med HINAS i at enhetspriser er forretningshemmeligheter.

Annons:

UNIVERSITETET I OSLO: Det kom frem på et seminar om hemmelige legemiddelpriser i regi av Universitetet i Oslo fredag.

I et brev sendt alle landets helseforetak tidligere i år varslet Helseforetakenes Innkjøpsservice (HINAS) at legemiddelpriser inngitt i offentlige anbud ikke lenger skal være offentlige. Dette er i strid med praksisen som Legemiddelinnkjøpssamarbeidet (LIS) har praktisert i 20 år.

– HINAS sier at det er opplagt at det er taushetsplikt om enhetspriser fordi dette er forretningshemmeligheter. Men vi stiller oss spørrende til at man kan være så bombastisk, sier Ida Øygard Haavardsholm, som er jurist i Legeforeningen.

– Bør være sikker
Behandlende lege og grossister helseforetakene samarbeider med, skal imidlertid fortsatt ha kjennskap til prisene.

I det samme brevet varsles det sanksjoner mot helsepersonell som deler prisinformasjon med utenforstående.

– Vi har forsøkt å gå etter hjemlene man har vist til, og er ikke enig i at det er så enkelt. Når man går ut og truer med sanksjoner skal man være ganske trygg på at den jussen man benytter er riktig, påpeker Haavardsholm.

Det er fortsatt stor usikkerhet knyttet til i hvilken grad apotek og pasienter skal kjenne til prisene. Nylig satte HINAS ned en arbeidsgruppe som utreder disse spørsmålene.  

– Ikke godt nok vurdert
Også professor Mads Andenæs, som ledet møtet, er kritisk til de juridiske vurderingene som er gjort i denne saken.

– Det er ikke nok å vurdere hemmelighold av legemiddelpriser ut fra om dette er forretningshemmeligheter i snever forstand. Dette er ikke utredet på en slik måte at det gjør det mulig med ny praksis med hemmelighetsholdbestemmelser, sier UiO-professoren.

Einar Husebye, avdelingssjef ved Drammen sykehus, sier at brevet fra HINAS har skapt reaksjoner blant leger.

– Måten brevet er formulert på har skapt betydelig utrygghet. Vil helsearbeidere risikere å bli anmeldt for brudd på taushetsplikt? Betyr det at det som er gjort i Norge i 20 år er ulovlig? Dette er dilemma folk er veldig usikre på, sier Husebye.  

LIS fikk medhold i klagesaker
LIS-direktør Torfinn Aanes viste til at LIS i en årrekke har praktisert åpenhet basert på bestemmelser i offentlighetsloven og forvaltningsloven.

– Alt har vært åpent, selv om industrien har strittet imot. Advokater har sett på praksisen mange ganger, både våre egne og industriens, sier Aanes.

LIS ble tidlig innklaget av industrien til de europeiske legemiddelmyndighetene, men svaret var at praksisen var ok. Også i 2004 fikk LIS medhold i at de ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser i et anbud for Rikstrygdeverket.

– Kan ikke bryte norsk lov
På møtet ytret en rekke aktører seg kritiske til hemmelighold av anbudspriser, og etterlyste empiri på at det faktisk lønner seg for det offentlige å inngå ikke-offentlige rabattavtaler.

– Jeg tror flertallet her er for åpenhet, men er tror vi også er enige om at vi ikke skal bryte norsk lov, sa Harald Johnsen, administrerende direktør i HINAS, til deltakerne på seminaret.

Han står fast på at enhetspriser er å regne som forretningshemmeligheter, som igjen medfører taushetsplikt ifølge forvaltningsloven.

– Det er ikke snakk om utvidet hemmelighold, men snakk om å holde loven. Kontraktene ligger åpent for alt helsepersonell. Dette dreier seg om at man ikke skal drive proaktiv informasjon ved å sende ut informasjon uten at leverandørene har gitt sitt samtykke, sier Johnsen.

Han understreker at det er viktig å skille mellom forhandlinger om innføring av nye medisiner i Beslutningsforum – og anbud på legemidler som allerede er innført i helsetjenesten.

Relaterte saker

Kommentarer

Kontrollspørsmål for kommentarer   4 + 7 =   (legg sammen tallene for å kommentere)
NB! Dårlig ytringsklima beskrives som et problem i deler av helsetjenesten, derfor har vi en åpning for anonyme kommentarer. Dagens Medisin oppfordrer imidlertid alle til å bruke fullt navn i kommentarfeltet, og kritisk vurdere om man har behov for å være anonym. Fullt navn og identifisering gjør debatten bedre – for alle! Ved å huke av boksen, godkjenner du publisering av kommentaren i artikkelen og Dagens Medisins regler for kommentarinnlegg.


  • ray 13.06.2016 21:46:24

    Åpenhet hindrer priskonkurranse og gagner kun den pengegale legemiddelindustrien som arbeider utrettlig for å legge enda flere milliarder til sin utømmelige pengebinge. Jeg tipper målet er makt til å gjøre som de vil.

Nyheter fra startsiden

Fremtidens helsetjeneste

– Omstilling er nødvendig11

SATSER PÅ KREFTBEHANDLING OG KREFTOMSORG

Volvat tilbyr privat hospice-plass2

Legestreiken i lønnsnemnda

Varsler rettssak om de taper1

HENVENDELSER TIL PASIENT- OG BRUKEROMBUDENE

Pasienter misfornøyde med legers kommunikasjon5

Kommende DM Arena-møter

Nyhetsbrev

Vil du abonnere på vårt nyhetsbrev?

Klikk her!