Hvorfor går staten inn i enkeltsaker mot én kommune når ingen klarer kravet om svartid? Kanskje er det på tide at det gjøres et større tilsyn enn hos noen få uheldige, som tross alt ligger langt over de store byene på svartid, skriver Per-Kristian Jensen.

Er akuttmedisinforskriften en sovende paragraf?

Ingen kommuner klarer lovens krav om svartid på legevakt. Det får ingen konsekvenser. 

Publisert Sist oppdatert

Forskrift om krav til og organisering av kommunal legevaktordning, ambulansetjeneste, medisinsk nødmeldetjeneste mv. (akuttmedisinforskriften), stiller spesifikke krav til organisering og samhandling for de ulike leddene i den akuttmedisinske kjeden

er svartid mer å anse som en moralsk rettesnor enn et absolutt krav?

Legevaktsentralene er en svært viktig del av helsetjenesten, og 116 117 er nummeret man ringer ved akutt sykdom eller skade, hvor det ikke står om livet. Da ringer man 113

I kapittel 4 Medisinsk nødmeldetjeneste står det:

§ 13.Krav til organisering og bemanning av legevaktsentralene

d.           innrette systemet for mottak av telefonhenvendelser slik at 80 prosent av alle henvendelser normalt kan besvares innen to minutter

Svartid på legevakt er åpen tilgjengelig informasjon, og finnes på Helsedirektoratets egne sider: Svartid legevakt 116 117 - Helsedirektoratet. Det kan søkes på regioner, legevaktsentraler og forskjellige tidsrom, som år, måneder osv.

Har kan vi finne at høyeste svarprosent som er registrert nasjonalt var i 2018. Da ble 68 prosent av alle samtalene besvart innen to minutter. Til nå i 2026 er vi nede på 64 prosent.

Ingen er i nærheten av kravet

Dette er nasjonale tall, og dersom man ser på legevaktsentraler hver for seg, ser man at variasjonen ofte er ut fra størrelse på legevaktdistrikt. Det er naturlig, og kanskje også noe man skal godta.  De største tettstedene og byene kommer dårligst ut på svartid, helt ned mot 40 prosent. I distrikter og små legevakter, finnes det sentraler hvor godt over 90 prosent svares innen 2 minutter

Legevakt i Vesterålen får kritikk fra Statsforvalteren - for lang svartid på telefonen, skrev Dagens Medisin 12.03.2025

Dette er et eksempel på at det er blitt avdekket brudd på forskrift.

Men hvorfor skal Statsforvalteren inn i en enkeltsak, mot en enkelt kommune?

På de 8 årene som finnes i statistikken, er det ingen år hvor man har vært i nærheten kravet som lovgiver har stilt. Det er dårligere i dag enn det var i 2018

Kanskje er det på tide at det gjøres et større tilsyn enn hos noen få uheldige, som tross alt ligger langt over de store byene på svartid.

Lov uten sanksjonsmuligheter

Hva skal man med en forskrift som få velger å forholde seg til? På juss- og latin-språket kalles en lov uten sanksjonsmuligheter eller effektiv håndheving for en lex imperfecta (ufullstendig lov).

Er dette et godt eksempel på en slik forskrift?

På Helsedirektoratets egen side står det:

Helsedirektoratet er underlagt Helse- og omsorgsdepartementet. Vi skal iverksette vedtatt politikk og har flere forvaltningsoppgaver etter delegering fra Helse- og omsorgsdepartementet, blant annet myndighet til å bruke og fortolke lover og regelverk innenfor folkehelse og helse- og omsorgssektoren.

Helsedirektoratet har tallene, og har hatt de lenge. Myndigheten til å bruke regelverket har de også

Derimot ser viljen ut til å mangle.

Eller er svartid mer å anse som en moralsk rettesnor enn et absolutt krav?

Ingen oppgitte interessekonflikter

 

Powered by Labrador CMS