30 innspill til Prioriteringsutvalget
– Vi har fått ganske mange og gode innspill, særlig fra leger, sier lederen av Prioriteringsutvalget.
Denne artikkelen er mer enn 10 år gammel.
Lederen av prioriteringsutvalget har tidligere oppfordret helsepersonell, pasienter og andre til å komme med innspill og idéer til prioriteringsvalg. Hittil har utvalget mottatt cirka 30 innspill.
– Vi har fått ganske mange og gode innspill, særlig fra leger og en del ledere i helsetjenesten. Disse handler blant annet om at leger ønsker klarere retningslinjer som kan gi støtte for å ta vanskelige beslutninger i hverdagen, sier Ole Frithjof Norheim, professor ved Universitetet i Bergen og leder av Prioriteringsutvalget.
Her kan du lese innspillene, og eventuelt bidra med egne innspill.
Ber om vaksineavklaringer
Ett av innspillene kommer fra lege og daglig leder i Epidemi, Preben Aavitsland. Han oppfordrer utvalget til å nøye drøfte hvordan vaksiner i vaksinasjonsprogrammet skal prioriteres.
Bakgrunnen er at Aavitsland er kritisk til Rådets bruk av prioriteringskriterier i behandlingen av rotavirusvaksinasjonssaken i 2012.
«Dette er viktig fordi flere nye vaksiner allerede er under vurdering og flere vil komme, det kommersielle presset stort, og kostnadene ved nye vaksiner kan anses som store», skriver Aavitsland.
Håper på mer åpenhet
Utvalgslederen håper arbeidet som gjøres i utvalget vil bidra til mer åpenhet om prioriteringer i fremtiden.
– Vi håper på mer åpenhet, mer systematisk bruk av kriterier og større grad av forutsigbarhet i prioriteringene på flere nivåer i helsetjenesten, sier Norheim.
Forberedt på debatt
Han venter debatt rundt utvalgets konklusjoner.
– Vi håper det vi kommer frem til skal ivareta alle hensyn, men prioritering er i seg selv kontroversielt. Kontrovers og debatt er fruktbart for å møte utfordringene i fremtiden med flere eldre og knappe ressurser i helsetjenesten, sier Norheim.