STØTTESPILLERE: Tidligere pasienter viste til støtte til den omstridte legen da saken startet i Oslo tingrett tidligere i høst. Arkivfoto: Målfrid Bordvik Foto:
Borreliose-legen anket ikke
Dermed er dommen, som fratok legen autorisasjonen, rettskraftig.
Denne artikkelen er mer enn fem år gammel.
Annonse kun for helsepersonell
Oslo tingrett konkluderte i oktober med at det var riktig å ta autorisasjonen fra lege Rolf Luneng fordi han skrev ut uforsvarlig mye antibiotika til borreliose-pasienter. Dommen er ikke anket innen fristen, og er dermed rettskraftig.
Retten kom til at legens behandling, med bruk av antibiotika ut over det som er anbefalt i de nasjonale retningslinjene, var uforsvarlig. Dette er i tråd med vurderingen til Statens helsepersonell, som fratok Luneng autorisasjonen i 2013.
Retten viste til at det må stilles strenge krav til bruk av antibiotika når diagnosen er usikker, og når behandlingen er udokumentert og eksperimentell. Legen hadde videre ikke oppfylt kravet til journalføring.
Legen ble ansett uegnet til å forsvarlig utøve yrket som lege på grunn av den uforsvarlige virksomheten. Retten la særlig vekt på at legen hadde fortsatt sin kritikkverdige behandling til tross for at han tidligere hadde fått en advarsel med bakgrunn i tilsvarende forhold.
