– Ingen gode grunner for å si nei til eggdonasjon

Ekerhovd jobber ved Fertilitetsavdelingen Sør, Sykehuset Telemark. Han ønsker en åpen debatt om eggdonasjon, der fagmiljøet og folket også får si sin mening.
– Hver gang fagmiljøet prøver å få i gang en slik debatt, blir det lagt lokk på den. De politikerne som er motstandere av eggdonasjon, har ikke gode begrunnelser for hvorfor, sier Ekerhovd.
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Høyre har programfestet at de er imot eggdonasjon. Arbeiderpartiet og SV er for, og har snudd siden saken sist ble tatt opp i 2011. Fremskrittspartiet og Venstre er også for.
Uvitenhet
Ekerhovd mener mange av politikerne er uvitende om fakta i saken.
– Jeg har fulgt med på en del av internettdebattene, og det eksisterer misforståelser som det er viktig å klare opp i, sier Ekerhovd.
Ekerhovd har jobbet med eggdonasjon i Sverige og i London, og han har hatt nær kontakt med donorer, og med kvinner som har fått donoregg.
– En av misforståelsene er at det kan være farlig for kvinner å donere egg. Dette er ikke korrekt. Offentlige organer som overvåker behandlingen i blant andre Storbritannia og Sverige, har ikke registrert alvorlige komplikasjoner, sier Ekerhovd.
Han trekker også frem at forskningsresultatene for psykiske ettervirkninger er entydige.
– Så å si alle som donerer egg, beskriver stor glede over å kunne hjelpe. Det er selvsagt viktig at kvinnene ikke føler press, sier Ekerhovd.
Kollisjonskurs
Han mener Høyre er på kollisjonskurs med sine velgere i denne saken. – Jeg er overbevist om at de fleste av Høyres medlemmer ikke er enige i forbudspolitikken.
Ekerhovd påpeker at eggdonasjon for lengst er etablert i de andre nordiske landene, og at man har konkludert med at eggdonasjon er både etisk og medisinsk forsvarlig. Han mener Norge er akterutseilt.
– Når jeg er på internasjonale kongresser, blir folk overrasket over at vi ikke har eggdonasjon i Norge, ettersom vi på andre områder er langt fremme innenfor likestilling.
«Tung beskjed å få»
Ekerhovd påpeker at det er en enorm belastning å få vite at man ikke kan bli mor med egne egg.
– Det å bli mor, er noe av det viktigste i livet for mange, det skal svært gode grunner til for å nekte en ung kvinne dette. Ettersom eggdonasjon fortsatt er tabubelagt i Norge, blir pasientene overlatt til seg selv. Det er på høy tid å vise omtanke og åpenhet overfor denne gruppen.
Ekerhovd anslår at hver dag reiser ett norsk par til utlandet for å få eggdonasjon.
– Politikere som er motstandere av eggdonasjon, støtter i praksis kommersielle, utenlandske klinikker som tjener store penger på dette. Dessuten har de fleste av disse barna ikke mulighet til å finne ut hvem sin biologiske mor er, fordi donor nesten alltid er anonym ved utenlandske klinikker, sier Ekerhovd.
Dersom eggdonasjon hadde vært lov i Norge, kunne man ha tilbudt egg fra kjent donor, slik som ved sæddonasjon, tilføyer han.
Kan bli lurt
Ekerhovd sier at man ikke har noen kontroll med hva slags behandling norske kvinner får i utlandet.
– Kommersielle hensyn er viktige ved en del utenlandske klinikker, og som pasient kan man lett bli lurt, for eksempel ved at man får satt inn et embryo av dårlig kvalitet. Vi leger har ikke lov å hjelpe par med å velge klinikk, sier Ekerhovd.
Ekerhovd anslår at cirka 150 unge kvinner i alderen 20–35 år vil ha behov for eggdonasjon hvert år.
– Det vil ikke være mulig å dekke behovet med norske donorer i overskuelig fremtid. Man må bygge opp et norsk medisinsk tilbud helt fra grunnen av, sier Ekerhovd.
Derfor må man trolig basere seg på import av egg fra utenlandske, åpne donorer.
–    Men et norsk tilbud vil være trygt og av høy kvalitet. Dessuten vil kvinnene slippe å reise til utlandet i hemmelighet, slik de gjør i dag, sier Ekerhovd.

Høyre sier nei til eggdonasjon – Arbeiderpartiet sier ja
Høyre har programfestet et nei til eggdonasjon. – Vi mener at biologisk mor skal være den som føder barnet, sier Tone Wilhelmsen Trøen.
Trøen sier eggdonasjon er et krevende etisk spørsmål.
– Det er svært viktig for barn å kjenne sitt biologiske opphav. Eggdonasjon skaper uklarhet om hvem som er barnets biologiske mor, fordi barnet har en eggdonor-mor – og en mor som bærer barnet frem, sier Trøen, helsepolitisk talsperson for Høyre på Stortinget.
– I dag får norske kvinner egg fra anonym donor i utlandet. Ville det ha vært bedre med et tilbud i Norge, med kjent donor?
– Uansett vil man gå bort fra prinsippet om at den som føder barnet, er dets biologiske mor.
Mer krevende enn sæddonasjon
Trøen mener at eggdonasjon skiller seg fra sæddonasjon, fordi det er mer teknologisk krevende og inngripende. Hun legger ikke skjul på at debatten er vanskelig.
– På vårt landsmøte i 2013 sa flertallet nei. Dette er et standpunkt vi forholder oss til. Vi kan heller ikke si ja fordi det er lov i andre land: Vi må ta diskusjonen i Norge også.
I 2016 kommer stortingsmeldingen om bioteknologiloven.
– I en prosess der man skal vedta en ny lov, må vi diskutere dette grundig, fastslår Trøen.
Likestiller kvinner og menn
Stortingsrepresentant og medlem av helse- og omsorgskomiteen Tove Karoline Knutsen (Ap), sier at Arbeiderpartiet snudde i denne saken i 2012.
– Vi hadde mange runder, og gikk til slutt inn for å likestille infertile kvinner og menn. Vi mener det er etisk riktig å hjelpe par til å få barn, uansett om problemet ligger hos mannen eller hos kvinnen. Dette er nå vårt syn på saken, og det vil jeg anta at det også vil være når Bioteknologiloven kommer opp til vurdering i 2016, sier Knutsen.