Nyheter for deg som jobber i helsevesenet

 
  • DM Pharma
  • Annonsere
  • Kontakt oss
  • Nyhetsbrev
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter
  • Ledig jobb
  • Logg inn

REISELEGE: Gunnar Hasle kan ikke markedsføre resultatene av forskningsprosjektet han har ledet i forbindelse med salg av kosttilskudd. Her avbildet i regnskogen i Sulawesi.

REISELEGE: Gunnar Hasle kan ikke markedsføre resultatene av forskningsprosjektet han har ledet i forbindelse med salg av kosttilskudd. Her avbildet i regnskogen i Sulawesi. Foto: privat, Bo Mathisen

– Paradokset er at jeg ikke kan hevde at dette virker

Reiselege Gunnar Hasle fant signifikant effekt av et kosttilskudd i en nylig publisert studie. Å opplyse om denne effekten til pasientene er imidlertid problematisk – fordi det er snakk om et kosttilskudd.

Annons:

Nylig publiserte lege Gunnar Hasle en studie gjennomført ved Reiseklinikken i Oslo om kosttilskuddet galacto-oligosaccharider (B-GOS) i tidsskriftet Journal of Travel Medicine.

Dagens Medisin har tidligere omtalt studien, som viste at de som deltok i studien hadde statistisk signifikant effekt på å redusere tilfeller av turistdiaré, dersom kosttilskuddet ble tatt en uke før avreise og så lenge det ble tatt strengt etter anvisning.

Matprodukt eller medisin?
Etter at studien ble avsluttet opplyste Hasle til Dagens Medisin at han har satt i gang arbeidet med å kunne tilby kosttilskuddet til pasienter og påpeker at det ikke ville vært noen mening i å finne ut at det virker, dersom det ikke kan tilbys til dem som skal ut og reise.

Dette har imidlertid ført til noen problemer. Ifølge reiselegen er det nemlig slik at siden kosttilskuddet er regulert som et matprodukt, har man ikke lov til å hevde at det har en medisinsk effekt. Selv om det finnes studier som tyder på noe annet.

– Mattilsynet sier at det ikke er lov å hevde at et kosttilskudd har en forebyggende effekt mot sykdom. For å hevde dette må man søke EU om tillatelse for å hevde det. Men produsenten har ikke gjort et forsøk på å registrere dette som et legemiddel – og da har man heller ikke lov til å hevde at kosttilskuddet forebygger sykdom, forklarer Hasle.

Vanskelig lovgivning
Hasle er usikker på hvordan situasjonen vil påvirke hans mulige salg av kosttilskuddet på klinikken og sier han er usikker på hva han kan hevde ovenfor sine pasienter. – Lovens intensjon må jo være at det ikke skal være lov å hevde noe det ikke er vitenskapelig belegg for, argumenterer Hasle.

Han forteller at han har vært i kontakt med juridisk avdeling i Den norske legeforening, og av foreningen har fått beskjed om at han ikke kan dele ut et skriv med referanse til studien til pasienter, fordi det vil bryte markedsføringslovgivning for kosttilskudd.

– Paradokset er at jeg ikke kan hevde at dette virker, selv om jeg kan dokumentere det, sier legen og viser til at han nå tenker å legge ut en utskrift av den publiserte studien på venteværelset på legekontoret sitt. 

Reiseklinikken har fra før av en rekke vitenskapelige postere fra forskning ved klinikken på veggen, opplyser Hasle.

Helsepåstander må være EU-godkjent
Mattilsynet opplyser på epost til Dagens Medisin at det ikke er lovlig å hevde såkalte helsepåstander dersom man markedsfører kosttilskudd og viser til sin informasjon på internett, hvor det gjøres oppmerksom på at det er ulovlig å komme med påstander om at næringsmidler forebygger sykdom.

– En helsepåstand sier noe om sammenhengen mellom en matvare og helseeffekt. En underkategori av helsepåstandene er påstander som viser til reduksjon i en risikofaktor for sykdom. Helsepåstander må være godkjent av EU-kommisjonen før de kan benyttes. Bare påstander som er tilstrekkelig vitenskapelig dokumentert vil bli godkjent, opplyser Rønnaug Aarflott Fagerli, seniorrådgiver i seksjon for merking og kvalitet i Mattilsynet.
 
– Ulovlig å hevde forebyggende effekt
Fagerli skriver i en e-post til Dagens Medisin at kosttilskudd ikke er medisin og sier at det ikke er tillatt å påstå eller gi inntrykk av at produktet forebygger, leger eller lindrer sykdom, sykdomssymptomer eller smerter. – Foruten de godkjente påstandene om reduksjon i en risikofaktor for sykdom, kan såkalte medisinske påstander bare brukes på legemidler, sier hun.

– I motsetning til legemidler, er ikke kosttilskudd forhåndskontrollert og godkjent. De som selger kosttilskudd har selv ansvar for at produktet ikke inneholder helsefarlige ingredienser og blir markedsført med lovlige påstander. Merkingen og markedsføringen skal være sann og ikke villede forbrukerne, sier Fagerli.

Interessekonflikt: Gunnar Hasle opplyser til Dagens Medisin at han etter å ha avsluttet studien vil importere det omtalte kosttilskuddet, for å selge det på Reiseklinikken.  

Kommentarer

  • Erling Svensen 11.10.2017 14.29.56

    Dette er kun 1 enkelt studie som viser en meget beskjeden effekt. Flere hundre forsøkspersoner, mange utfallsmål og kun 1 av dem er statistisk signifikant og da med en p på .03. Jeg tror vi skal være glad det ikke er lov å gi kostholdsråd på så tynt grunnlag.

  • tk 11.10.2017 15.49.59

    Man må ikke gi kostholdsråd på tynt grunnlag, selvsagt. Når det er sagt er Norsk helsevesen alt for dårlige på hva kosthold, metabolismen, avvik fra "normalen" eller "innenfor normalen som kan være avvik", mitokondriet etc. etc. tarmflora, bakterienes betydning, underliggende inflammasjoner som synes å dukke opp i de fleste nevro degenerative sykdommer osv. og altfor lite interessert i dette også. Det er umulig å bli "tatt på alvor" i Norge hvis "blodprøvene er innenfor gjennomsnittet. Kan virke som vi ikke har kompetanse innen metabolisme og helhets tenking. Derfor er artikkelen viktig allikevel. Dr Henry Bieler skrev allerede på 70 tallet boken "maten er din beste medisin". Dette ble glemt og gjemt, men er nå høyaktuelt igjen spesielt etter at man har skjønt at vi er lurt mhpå kutte fett og spise sukker og salt i stedet (Dokumentaren Ei sukkeravhengig verd) og etter at ferdigmat er avslørt som skadelig.

  • Barbro Steinde 10.10.2017 13.58.55

    Man kan undres på hva som ligger BAK en slik lov? Hvorfor er det så viktig at jeg, som voksent, tenkende menneske med ansvar for egen helse, ikke skal få en slik informasjon? Kan svaret være at kunnskapen om kosttilskuddenes nytteverdi, vil komme i veien for salg av medisiner?

  • Laura 10.10.2017 12.11.55

    Betyr dette at Norske helsemyndigheter sensurerer forskning med signifikante funn gjort av solide fagpersoner?

Nyheter fra startsiden

Fastlegeoppgjøret

– Useriøst av Høie

Brudd i forhandlingene om normaltariffen

KS oppfordrer kommunene til dialog med fastlegene2

Seksuelle minoriteter

WHO friskmelder fetisjister

Nyhetsbrev

Vil du abonnere på vårt nyhetsbrev?

Klikk her!