SAMSVAR: Det er relativt stor sannsynlighet for at slagpasienters som oppgir at det er hjerte- og karsykdom i familien samsvarer med deres foreldres familiehistorie. Foto: Illustrasjonsfoto: Colourbox
Kan stole på familiehistorie
Norske forskere har sammenlignet familiehistorier på hjerte- og karsykdom fra voksne slagpasienter og deres foreldre.
Denne artikkelen er mer enn fem år gammel.
Familiehistorie, det vil si en pasients egenrapportering om sykdom i familien, er til å stole på, ifølge en norsk undersøkelse.
Sammenlignet med foreldre
Forskerne har sett på familiehistorien på kardiovaskulær sykdom fra hjerneslagpasienter og har sammenlignet denne med familiehistorien fra deres foreldre.
Studien omfatter 132 pasienter i alderen 15-60 år med iskemisk hjerneslag. Konklusjonen er at familiehistorien fra slagpasientene samsvarte godt med det deres foreldre rapporterte.
I 57 av tilfellene hadde begge foreldrene til pasientene oppgitt familiehistorien.
Prediktiv verdi
Pasientrapportert familiehistorie hadde en positiv prediktiv verdi på 75 prosent eller mer – altså en relativt stor sannsynlighet for at rapportert hjerte- og karsykdom i familien samsvarte med foreldrenes familiehistorie.
Motsatt fant førsteforfatter Halvor Øygarden ved Universitetet i Bergen og medforfatterne at en negativ prediktiv verdi på 90 prosent eller høyere.
Det betyr at hvis hjerneslagpasientene i studien rapporterte om at det ikke var kardiovaskulær sykdom i nærmeste familie, så stemte dette i svært høy grad med hva foreldrene oppga.
Høyere alder var forbundet med dårligere samsvar mellom pasient- og foreldrehistoriene.
Studien ble nylig forhåndspublisert på nett i European Journal of Neurology.
