
OUS-kirurg vurderer anke
Via sin advokat Sigurd-Øyvind Kambestad (bildet) sier kirurg Per Kristian Eide at han er skuffet over dommen.
Denne artikkelen er mer enn fem år gammel.
Som Dagens Medisin skrev onsdag, tapte kirurg Per Kristan Eide i Oslo tingrett etter å ha saksøkt sin arbeidsgiver, Oslo universitetssykehus (OUS). Eide ville få tilbakebetalt utgifter han hadde hatt til juridisk bistand og medierådgivning i forbindelse med en klageprosess mot TV2.
–Skuffet
Eide krevde også oppreisning fordi han opplevde at han fikk dårlig oppfølging fra arbeidsgiver og ikke ble beskyttet godt nok etter å ha varslet.
Via sin advokat, Sigurd-Øyvind Kambestad, sier Per Kristian Eide at han er skuffet over dommen, og at han vil vurdere å anke.
– Eide merker seg at en enstemmig rett har kommet til at «Retten mener det er bevist under hovedforhandlingen at flere ansatte ved OUS har brutt taushetsplikten og gitt pasientjournaler, interne dokumenter og opplysninger til TV2». «Disse handlingene er forsettlige, og noen av dem er straffbare.». Retten tar etter Eide og hans prosessfullmektiges mening feil når den mener at dette er handlinger sykehuset ikke er ansvarlig for, fordi de ikke går inn under arbeidsgiveransvaret, sier Sigurd-Øyvind Kambestad til Dagens Medisin.
Oslo universitetssykehus opplyser via sin kommuniaksjonsavdeling at de ikke ønsker å kommentere dommen ytterligere.
Sakskostnader
Oslo universitetssykehus HF ble frifunnet og Eide dømt til å erstatte OUS' sakskostnader med kr 706 000, heter det i dommen.