Fortsatt ulovlige nettleger

Fortsatt opererer flere leger med ulovlige nettsteder. Behandling av sensitive opplysninger krever konsesjon fra Datatilsynet. Når tilsynet varsler opptrapping overfor helsesektoren fra nyttår, slipper ikke nettlegene unna.

Publisert

Denne artikkelen er mer enn 10 år gammel.

- Klart brudd på konsesjonsbestemmelsene, sier informasjonssjef Hege Njaa Rygh i Datatilsynet om virksomheten til flere av nettlegene. I tillegg til at det er ulovlig, mener hun at dette må være et alvorlig slag for troverdigheten for leger. - Folk har tiltro og tillit til leger. Brukere av disse nettstedene må forvente at opplysningene de avgir, behandles i tråd med lovverket, sier hun. Etisk betenkelig?
Dagens Medisin skrev i vår om flere ulovlige nettjenester. - Vi trodde det hjalp, men det er fortsatt mange som tydeligvis ikke har fulgt med i timen, sier Njaa Rygh. Informasjonssjefen synes også det er grunn til å stille spørsmål om legenes etikk i denne sammenhengen. - Legen ser tross alt ikke pasientene, og det er grunn til å stille spørsmål om hvilket beslutningsgrunnlag de formulerer svar ut ifra, undrer informasjonssjefen. Flere ulovlige
Etter at Dagens Medisin skrev om nettleger, har seks nettportaler søkt og fått konsesjon hos Datatilsynet. Dagens Medisin, som nylig foretok en surferunde på nettet, fant fire tilfeldige tjenester som tilbyr spørsmål og svartjenester. De fem er Astmasurf, baby.no, barnelegesenteret og Diafonen. Allede fire nettstedene åpner for mulighet til å stille spørsmål til helsepersonell. Hege Njaa Rygh i Datatilsynet, er ikke i tvil om at sidene er konsesjonspliktige. - I tillegg til å være konsesjonspliktige, er det manglende informasjon i forbindelse med tjenestene, sier hun. Helsetilsynet har i Dagens Medisin tidligere slått fast at legetjenester på nett i utgangspunktet ikke kan karakteriseres som forsvarlig legevirksomhet. Tilsynet gjentar dette i et brev de har sent til et firma som ønsker tilsynets vurdering i forbindelse med etablering av en tjeneste. I brevet reserverer likevel Helsetilsynet seg mot å stemple alle som ulovlige, og sier at en vurdering om forsvarlighet må avgjøres på bakgrunn av en konkret helhetsvurdering. - Driver lovlig
Ansvarlig redaktør for nettstedet Baby.no, Pål Nordquelle, mener nettstedet han driver ikke er konsesjonspliktig. - For det første driver vi ikke med legekonsultasjoner. Vi legger ut spørsmål og svar som har allmenn og generell interesse. Vi oppfordrer også dem som stiller spørsmål til å spørre om emner som har allmenn interesse, sier Nordquelle. Han presiserer at ikke alle får svar. - Legen foretar en siling av spørsmålene og besvarer de problemene det kan gis generelle svar på, sier han. Nordquelle forteller at han var i kontakt med Datatilsynet da tjenesten ble opprettet for drøyt to år siden, og at han da fikk forståelse av at tjenesten ikke var konsesjonspliktig. Ønsker klargjøring
Den ansvarlige redaktøren for Baby.no aksepterer at Datatilsynet slår fast at tjenesten er konsesjonspliktig, men ønsker en annen parts juridiske vurdering av saken før han foretar seg noe. - Vi og andre nettsteder ønsker selvfølgelig ikke å bryte loven, men synes det er vanskelig å få klarhet i hvordan loven skal tolkes og hva som ikke er tillatt. Hva sier eksempelvis loven om legetjenesten som ukeblader tilbyr? Datatilsynet har varslet at de vil intensivere tilsynet av helsevesenet. - Når det nå viser seg at det stadig vokser opp slike tjenester, må vi vurdere å øke tilsynet overfor dem, sier informasjonssjef Hege Njaa Rygh til Dagens Medisin.
Opphav:

Dagens Medisin 21/01

Lars-Erik Vollebæk

Powered by Labrador CMS