Det må følge penger med et vedtak om å skrote Helseplattformen
Dersom vedtaksforslaget fattes, er det tvingende nødvendig at det følger penger med til anskaffelse av ny journalløsning, avvikling av Helseplattformen, og innføring av en ny med tilhørende systemer.
Annonse kun for helsepersonell
Nylig fremmet MDG et såkalt dokument 8 forslag «Stortinget ber regjeringen legge fram en plan for Stortinget for hvordan en skal avslutte kontrakten med Epic, avvikle Helseplattformen og erstatte den med et velfungerende marked av løsninger som samhandler effektivt. Hver av løsningene bør enkelt kunne byttes ut med en annen. Det bør vektlegges et intuitivt og effektivt brukergrensesnitt. Planen skal legges fram innen ut gangen av 2026.»
Forslaget har skapt både glede og uro og medført en rekke medieoppslag både fra ansatte og ledere, samt motstandere og forkjempere.
Det er ikke noe tvil om at mange fortsatt oppfatter Helseplattformen som et svært tungvint og tidkrevende system. Legemiddelhåndtering er særlig utfordrende med daglig behov for risikohåndtering. Mange av gevinstene lar også vente på seg.
Liten tro på bedring
Helseplattformen er nå kommet inn på 10 på topp risikolista i Helse Midt-Norge RHF «mangelfull realisering av gevinster fra løsningen vil kunne ha negative konsekvenser på flere områder, blant annet på tjenesteproduksjonen og i omdømmet for Helse Midt-Norge».
Selv om det jobbes iherdig for å bedre brukervennligheten, går arbeidet sakte, og det er liten tro på at det vil bli særlig mye bedre. Med bakgrunn i dette ville et bytte til et bedre journalsystem for mange vært velkomment. Legeforeningens alvorlige bekymring for konsekvensene av Helseplattformen, medførte også at landsstyret i 2024 vedtok en resolusjon om å utrede og avvikle Helseplattformen.
Annonse kun for helsepersonell
Langt fra målet
Samtidig er det viktig å anerkjenne at også Helseplattformen har funksjoner som er gode, f.eks. samhandling med kommune (Chattefunksjon bl.a.). I tillegg synes både fastleger og avtalespesialister å ha nytte av HP- link (tilgang til Helseplattformen uten selv å bruke den) og pasientorganisasjoner er fornøyde med tilgang til egen journal.
Allikevel er det et godt stykke unna målbildet en innbygger-en journal, for flere kommuner har valgt å skrive kontrakt med annen leverandør og fastlegene synes heller ikke å være interessert i å kjøpe Helseplattformen slik det ser ut i dag.
Dette er nok mye av årsaken for mange politikeres støtte til forslaget fra MDG.
Skulle Stortinget fatte et slikt vedtak om å avvikle Helseplattformen, må de finne en plan for hvordan de økonomiske konsekvensene skal håndteres.
Kan ta knekken på oss
Vår region vil ikke være i stand til å bære de estimerte kostnadene en slik avvikling skulle gi. Vi har gjeld til langt oppunder ørene og innsparing og kutt er et daglig tema.
En tilleggsinnsparing på de estimerte 10 milliarder kroner, ville tatt knekken på vår evne til å investere, f.eks. i senter for psykisk helse. Så hersker det noe tvil om estimatet er riktig, men en kvalifisert vurdering av kostnadene burde iallfall bli lagt på bordet før et slikt vedtak fattes.
Annonse kun for helsepersonell
Dersom vedtaksforslaget fattes, er det altså tvingende nødvendig at det følger penger med til anskaffelse av ny journalløsning, avvikling av Helseplattformen, og innføring av en ny med tilhørende systemer, samt de ekstra kostnadene vi får til opplæring og annen ressursbruk (migrering av data).
Det er en klar forventning om at staten tar den regningen i så fall.
