Turnusdebatten: Alle synspunkter skal frem

Kersti Elisabet Styren, leder for Norsk medisinstudentforening
MENINGER OM TURNUS. Norsk medisinstudentforening (NMF) har nesten 4000 medlemmer og en lang tradisjon for å fundere sine standpunkter og meninger på det medlemmene formidler til sine tillitsvalgte - gjennom vedtakene fra årsmøtet og de synspunktene som fremmes på allmøtene.
Alle lokallag har plikt til å avholde årsmøte, mens allmøtene er tradisjonsbasert og avholdes hvis lokallagene ønsker å informere om eller innhente medlemmenes synspunkter om saker som angår foreningens politikk. På disse møtene har alle foreningens medlemmer møte-, tale- og stemmerett, og her har medlemmene mulighet til å legge fundamentet for lokallagets politikk.
I år, som tidligere - og spesielt i anledning de foreslåtte endringer i turnustjenesten - har det blitt avholdt allmøter om turnustjenesten der medlemmene har hatt mulighet til å ytre sine meninger, få informasjon om de foreslåtte endringene og arbeidet videre samt stille spørsmål.
INGEN NY DEBATT. Debatten om søknad eller loddtrekning er ingen ny debatt: Den har pågått siden ventelistene oppsto og man begynte å se på muligheten for en eventuell omlegging av turnustjenesten for bedre å imøtekomme de utfordringene tjenesten har. Dette betyr at foreningen kjenner de fleste argumentene som er presentert i debatten, de mulighetene vi står overfor for å løse dagens utfordringer i kapasitet og kvalitet samt de konsekvensene som foreligger ved å endre inntakssystemet til en søknadsprosess.
Det er viktig at vi i dagens situasjon får et fremtidsrettet blikk som tar sikte på å få bukt med disse problemene.

SYNSPUNKTENE SKAL FREM. Samtidig ønsker jeg å formidle følgende til foreningens medlemmer: Selv om Landsmøtet har gått inn for et søknadsbasert opptakssystem til overgangstjeneste, betyr det ikke at vi skal arbeide utelukkende for dette. NMF er en forening for sine medlemmer, og det er min plikt som leder for en organisasjon i splittelse å fremme begge synspunkter i denne saken.
At voteringen var delt, gir et signal om at det er eksisterer flere meninger i denne saken, og i møter med både Legeforeningen samt sentrale myndigheter vil de ulike synspunktene og deres bakgrunn presenteres. I året som kommer, vil Norsk medisinstudentforening jobbe helhetlig, både med å forbedre dagens turnustjeneste - gjennom å være en pådriver for innføring av strakstiltak og med styrking av kvalitet - og se på løsninger for en eventuell endring av tjenesten.
STRENGE KRAV. Vi må ha i mente at sentrale myndigheter har uttrykt et sterkt ønske om å legge ned turnustjenesten og opprette en søknadsbasert overgangstjeneste. Det betyr at det er nå vi har mulighet til å påvirke prosessen og det endelige resultatet som vil foreligge. Dette må vi benytte oss av for å sikre at vi oppnår en kvalitetssikker og faglig sterk tjeneste. Nettopp derfor har foreningen gjennom sitt landsmøtevedtak stilt strenge krav for å kunne godta en omlegging av tjenesten, både når det gjelder faglig kvalitet og organisering av en eventuell tjeneste.
Det vi kan stå på barrikadene for som medlemmenes forening, er de standpunktene det er enighet om: Vi trenger en overgangstjeneste fundamentert på faglig kvalitet, en tjeneste som sørger for at de nyutdannede legene under veiledning tilegner seg grunnleggende medisinske og kirurgiske prosedyrer og blir de gode generalistene helsevesenet har behov for.
Vi må stå i ledtog for den kvalitetssikre og faglig gode overgangstjenesten. For om ikke vi, som fremtidens leger, tar denne debatten, er det ingen som gjør det. NMF kan kun akseptere endring dersom den gir en overgangstjeneste bedre enn dagens turnustjeneste.