Hjernekirurg tapte rettssak mot OUS

Kirurg Per Kristan Eide ved OUS gikk til sak mot arbeidsgiver for å få tilbakebetalt utgifter han hadde hatt til juridisk bistand og medierådgivning i forbindelse med en klageprosess mot TV2.

Saksomkostninger
Eide krevde også oppreisning fordi han opplevde at han fikk dårlig oppfølging fra arbeidsgiver og ikke ble beskyttet godt nok etter å ha varslet.  

 Nå foreligger dommen, og Oslo universitetssykehus HF frifinnes. Eide dømmes også til å erstatte OUS sakskostnader med kr 706 000, heter det i dommen.

Sigurd-Øyvind Kambestad, som er Eides advokat, sier til Dagens Medisin at han ikke har rukket å lese dommen, og vil kommentere den senere.

– Eide ble utsatt for et massivt press fra mediene i 2012 og 2013, med ganske grove påstander. I den forbindelse fikk han bistand. De utleggene ønsker min klient tilbakebetalt. Det er snakk om et millionbeløp, har Eides advokat, Sigurd-Øyvind Kambestad, tidligere uttalt til Dagbladet.

Til Dagbladet har Eide sagt at det ikke har vært hans ønske å saksøke sin arbeidsgiver.
– Dessverre har jeg ikke hatt noe valg. Jeg har over år opplevd gjengjeldelse for min varsling av kritikkverdige forhold ved nevrokirurgisk avdeling, Rikshospitalet, i perioden 2008-2009. Varslingen den gang fikk mye medieomtale. Sykehuset har ikke ivaretatt varsleren, sa han.

I klagesaken mot TV2 skulle PFU skulle avgjøre om kanalen gransket hvorvidt  Eide hadde utsatt pasienter for fare og påført dem varig skade.
Klagen Eide leverte er omtalt som «tidenes mest omfattende»:

TV2, NTB og Aftenposten ble felt for brudd på god presseskikk på ulike punkter.

OUS opplyser via sin kommunikasjonsavdeling til Dagens Medisin, at de tar saken til etterretning.