JA TIL TYDELIGE RAMMER! – Kunstig intelligens (KI) har potensial til å bidra til raskere og mer presis diagnostisering, mer effektiv ressursbruk og bedre pasientoppfølging. Med umiddelbar KI-stans av verktøy som forbedrer diagnostikk, kan enkelte sykdommer ta lengre tid å oppdage, skriver artikkelforfatteren.

Uheldig å bremse innovasjon i helsetjenesten

Innovasjon og utvikling er ett av få områder der små- og mellomstore bedrifter kan konkurrere mot store aktører, og en umiddelbar stans i bruk av kunstig intelligens (KI) i offentlig sektor vil bare gagne de store selskapene. For helsevesenet kan konsekvensene bli betydelig negative.

Publisert

Denne artikkelen er mer enn to år gammel.

Markus Kreutzer Johnsen

Det er viktig å ha en balansert tilnærming til regulering av KI

SOM ANSATT I et selskap som jobber med å utvikle medisinsk teknologi ved å bruke kunstig intelligens, er jeg svært opptatt av etisk og ansvarlig bruk av KI.

Jeg er enig i at det er nødvendig med regulering for å sørge for at denne teknologien brukes på en måte som er til det beste for samfunnet, og selskapet jeg jobber i, støtter et regelverk som fremmer etisk, robust og pålitelig bruk av KI.

NEGATIVE KONSEKVENSER. Det er imidlertid viktig å påpeke at en umiddelbar stans i bruk av kunstig intelligens i offentlig sektor, som foreslått av SVs stortingsrepresentanter Torgeir Knag Fylkesnes og Marian Hussein, kan ha betydelige negative konsekvenser, særlig i helsevesenet.

Helsevesenet står overfor stadig økende belastning, og effektivisering er nødvendig for å sikre at alle har tilgang til et godt og rettferdig helsetilbud. Kunstig intelligens har potensial til å gi store effektivitetsgevinster i helsevesenet, for eksempel ved å bidra til raskere og mer presis diagnostisering, mer effektiv ressursbruk, og bedre oppfølging av pasienter. Ved å bremse utvikling av verktøy som forbedrer diagnostikk, vil enkelte sykdommer ta lengre tid å oppdage. I verste fall resulterer det i dødsfall som ellers kan forebygges.

TAPER TERRENG. Jeg er enig i at det er viktig å sikre at KI ikke misbrukes av store teknologiselskaper til å oppnå uforholdsmessig markedsmakt. Men det er også viktig å huske at det er mange mindre og mellomstore bedrifter, som Medsensio, som jobber med utvikling og innovasjon ved bruk av KI. En umiddelbar stans i bruk av KI vil ramme disse bedriftene hardt – og kan hindre utviklingen av potensielt livreddende nyvinninger.

Det er for lettvint å se mot store bedrifter som Google, OpenAI, Facebook, og anta at disse vil dominere utviklingen av KI – når et internt dokument fra Google (We Have No Moat, And Neither Does OpenAI) viser hvordan Google taper terreng mot «Open source»-samfunnet.

HOPP AV POPULISTBØLGEN! En del av problemstillingen som er tatt opp i forslaget til stortingsrepresentantene Torgeir Knag Fylkesnes og Marian Hussein, er allerede håndtert i dag av GDPR.

Fremfor å kaste seg på en populistisk bølge fra Silicon Valley der ønsket er å bremse utviklingen av KI, burde de heller jobbe konstruktivt og tilrettelegge for tydelige rammer innen anskaffelse av produkter med KI i offentlig sektor.

Det er viktig at KI ikke misbrukes av store teknologiselskap, men det er viktig å ta med at en umiddelbar KI-stans vil ramme mindre bedrifter som jobber for å utvikle potensielt livreddende nyvinninger

BALANSEGANG. Innovasjon og utvikling er ett av de få områdene hvor små- og mellomstore bedrifter faktisk kan konkurrere mot store aktører, og en umiddelbar stans i slik utvikling vil bare gagne de store selskapene som allerede sitter komfortabelt i markedet.

Det er viktig å ha en balansert tilnærming til regulering av KI. Det er viktig å hindre misbruk og uønskede konsekvenser, men det er også viktig ikke å hindre utviklingen av en teknologi som har stort potensial til å forbedre helsevesenet og andre deler av samfunnet.


Disclaimer:
Medsensio er et tromsøbasert selskap som utvikler programvare for digital pasientoppfølging hvor KI tas i bruk. Selskapet ble stiftet i 2017 og fokuserte tidlig på hvordan kunstig intelligens kan være et supplement til subjektive vurderinger, som ved tolkning av lungelyder.

Powered by Labrador CMS