Onkologer og forskningsmiljø ut mot lovfesting
– Tiden er overmoden for evaluering av systemet.
Denne artikkelen er mer enn fire år gammel.
Dette skriver flere toneangivende onkologer i det norske kreftmiljøet, samt representanter for forskningsmiljøene og Kreftforeningen, i en kronikk i Aftenposten.
Her går de hardt ut mot lovforslaget om å lovfeste at det er de regionale helseforetakene som skal være ansvarlige for å ta stilling til hvilke behandlinger og metoder som skal tilbys av spesialisthelsetjenesten.
– Mangelen på avstand mellom de som er mest opptatt av pris og de som har ansvar for fag, påvirker beslutningene om hvem som får behandling, skriver de i kronikken.
– Det er ingen distanse mellom de som skal ta avgjørelsene (Beslutningsforum), de som skal lage analysene (SLV) og de som skal forhandle rabatter med firmaene (Sykehusinnkjøp). Beslutningsforum består av dem som skal betale, det vil si direktørene for de fire regionale helseforetakene. SLV skal være den nøytrale faginstans som vurderer kostnad og nytte av behandling.
Dette forutsetter avstand til de øvrige aktører, men i praksis er det nært samarbeid mellom de tre aktørene, heter det i innlegget, der forfatterne også skriver at «tiden er overmoden for å gjøre en grundig evaluering av dette, slik det flere ganger er blitt foreslått på Stortinget. Å lovfeste et så lukket og omdiskutert system før dette skjer, vil være til skade for norske pasienter», heter det videre
I innstillingen fra Helse- og omsorgskomiteen som kom denne uken, kommer det også frem at systemet for nye metoder nettopp skal evalueres.
– Flertallet mener det bør gjennomføres en evaluering av dagens organisering av og saksbehandling i systemet. En slik evaluering kan gi innsikt i og bidra til videreutvikling av systemet som innebærer bedre løsninger for innføring og bruk av metoder i spesialisthelsetjenesten, og bedre ivaretakelse av de hensyn systemet er tuftet på, heter det i innstillingen.
