– Billig av regjeringen å kalle dette et eldreombud
Eldrepolitisk talsperson i Ap mener også at forslaget om et eldre-, pasient og brukerombud ikke representerer en reell satsing på de eldre.
Denne artikkelen er mer enn fem år gammel.
Anne-Lise Kristiansen, Pasient- og brukerombud i Oslo og Akershus, går hardt ut mot regjeringens forslag om å innlemme et nytt eldreombud i dagens Pasient- og brukerombudsordning. Forslaget ble sendt på høring denne uken.
Les saken: Frykter et eldreombud vil gå utover andre pasientgrupper
Kristensen er blant annet bekymret for at den nye foreslåtte ordningen, som innebærer at alle dagens pasient- og brukerombud skal bytte navn, vil redusere andre pasient- og brukergruppers forståelse av at ombudene også er deres ombud.
– Nå ønsker regjeringen at vi, som pasient- og brukerombud, skal prioritere eldre. En slik prioritering er det Stortinget som må gjøre, noe annet vil røre ved vår uavhengighet. Vil våre stortingspolitikere virkelig det? spør Kristensen.
Eldrepolitisk talsperson i Arbeiderpartiet (Ap), Tuva Moflag, gir et klart svar:
– Arbeiderpartiet tar bekymringen hos Pasient- og brukerombudet alvorlig. Vi har nylig stilt Bent Høie spørsmål om utviklingen i finansieringen av denne viktige ordningen, som ivaretar folks pasientrettigheter i møte med helse- og omsorgstjenester, sier Tuva Moflag til Dagens Medisin.
«Ingen reell satsing»
Hun deler Kristiansen opplevelse av at dette er ikke en reell satsing på de eldre.
– Vi mener det er billig av regjeringen å kalle dette et eldreombud, når de ikke gjør annet enn å omprioritere innenfor Pasient- og brukerombudenes ansvarsområde. Vi er enige med Pasient- og brukerombudet i Oslo og Akershus i at dette forslaget ikke representerer noe nytt eller en reell satsing. Og nok engang viser det seg at «Leve hele livet» er en retorisk reform, ikke ny politikk, mener Moflag.