Kutter i den innsatsstyrte finansieringen av IVF

– Det betyr at vi får langt mindre per pasient vi behandler, sier Øyvind Nytun ved St. Olavs hospital.
Som Dagens Medisin skriver, senker St.Olavs aldergrensen for prøverørsbehandling.

Han presiserer at sykehuset sørger for å jevne ut dette ved å øke grunnbevilgningen, slik at ikke Fertilitetsseksjonen må kutte i antallet pasienter.

– Men inntektene faller, og det oppmuntrer jo ikke til å behandle flere pasienter, sier Nytun.

Redusert med 1.500 kroner
Helsedirektoratet sier at forklaringen på endrede vekter fra 2017 til 2018 er bedre kostnadsdata.

– Fra 2018 er det sykehusenes egne beregnede kostnader – KPP-data – som ligger til grunn, sier fungerende avdelingsdirektør Eva Wensaas.

DRG for innsetting av egg er ifølge direktoratet redusert fra 2629 kroner til 1107 kroner. Prøverørsbehandling krever flere konsultasjoner med sykehuset, som også utløser ISF-refusjon.

Ikke politisk signal
Wensaas sier at endringen ikke er et politisk signal om å begrense prøverørsaktiviteten.

– Endrede kostnadsvekter skal ikke tolkes som et signal om økning eller reduksjon av aktivitet. ISF-ordningen er ikke et prioriteringssystem, sier hun.
Ikke korrekt bilde

Ikke korrekt bilde
Nytun mener at KPP ikke gir et korrekt bilde av kostnadene.

– KPP tar ikke høyde for kompleksiteten i drift av IVF-lab, sier han.
Han bekrefter at prioriteringer skal være medisinsk begrunnet.
– Men det er utvilsomt svært mange som trenger fertilitetsbehandling. Dersom fagområdet er grovt underfinansiert, er det selvsagt ikke mulig å prioritere ytterligere behandlinger, slik den økonomiske situasjonen til sykehuset er i dag, sier han.

– Lønner seg ikke
Hanevik synes det er problematisk at takstene for fertilitetsbehandling har gått ned.

– Dette innebærer jo at det ikke lønner seg å behandle flere pasienter. Jeg ser at direktoratet mener dette ikke har noe med prioritering å gjøre, men om man kaller det prioritering eller kostnadsjustering, er egentlig likegyldig: Effekten er den samme, fastslår han.