– Hva med å reservere seg mot alle kvinner generelt?
- Hva med å reservere seg mot å motta kvinner generelt. Eller alle kvinner i fertil alder?, sier gynekologiprofessor.
Denne artikkelen er mer enn 10 år gammel.
Gynekologiprofessor Ole Erik Iversen har tidligere gått ut og advart om det han mener er en uthuling av abortloven, dersom fastlegene får reservasjonsadgang.
Les også: Det foregår en snikjustering av abortloven - fastlegene tar seg til rette
Gråsoner
Det nye forslaget om at avgjørelsen om slik reservasjonsadgang skal delegeres til kommunene grenser til ansvarsfraskrivelse fra helsemyndighetene, mener Iversen.
- En vilkårlig reservasjonsrett kan fort bli følgen, i strid med prinsippet om likhet for loven, skriver han i et debattinnlegg på bt.no.
Det er ikke lett å få vedtatt noe som mange også i Høyre selv er imot, skriver han, og viser til at ordførere og kommunestyrer i de største byene allerede signaliserer uenighet.
- Hva med diskusjonen om hva man kan reservere seg for? Hvor går grensen? Ved abort, p-piller, spiral eller infertilitet? Her blir mange gråsoner og uklarheter, viser Iversen til.
- Reservere seg mot alle kvinner i fertil alder?
- Istedenfor at leger som innrømmer reservasjon årlig må sende brev til alle kvinner i fertil alder på listen - hva med å reservere seg mot å motta kvinner generelt? Det ville bli uten gråsone, skriver Iversen i Bergens Tidende.
Til Dagens Medisin sier Iversen at man endatil burde omformulere dette til "å reservere seg mot å motta kvinner i fertil alder generelt"
Onsdag formiddag tas temaet opp i Stortingets spørretime, se nett-tv her.
