Nyheter for deg som jobber i helsevesenet. Annonser er kun beregnet for helsepersonell.

Annonser er kun beregnet for helsepersonell.

  • Abonnere
  • Annonsere
  • Kontakt oss
  • Nyhetsbrev
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter
  • Ledig jobb
  • Logg inn

Mener fastlegene tar seg til rette

Det foregår en snikjustering av abortloven - fastlegene tar seg til rette når de nekter å henvise kvinner til abort, mener gynekologiprofessor.

Publisert: 2013-10-23 — 12.56 (Oppdatert: 2015-05-09 — 09.29)
Denne artikkelen er over syv år gammel.

Ole Erik Iversen–  Forslaget om at leger skal kunne reservere seg mot å henvise til abort er det første alvorlige angrepet på abortloven og dens intensjoner, sier professor og gynekolog Ole Erik Iversen (bildet).

– Kvinnens begjæring
– I debatten som pågår nå er det gitt feil navn til barnet. Det eneste legen skal gjøre når kvinner begjærer abort, er å bekrefte at de har gitt informasjonen hun har krav på. Det er kvinnens egen begjæring, sier Iversen.

– Dersom legene skal kunne reservere seg mot abort, må abortloven i redelighetens navn endres. Abortloven har stått støtt og uendret fra 1975. Det har ikke vært gjort noen endringer, kun justeringer i forskriften som gjaldt innføringen av medisinsk abort.

Har plikt til å formidle kvinnens ønske
– Det er ikke ymtet noe sted, verken i lov eller forskrift, om at fastlegene har en rett til å reservere seg. Her har de praktisert og tatt seg til rette. Abortloven sier at legen har plikt til å formidle kvinners ønske.

Iversen mener man nå snikjusterer abortloven.

– Denne grunnleggende endringen, som en reservasjonsmulighet ville være, skal være juridisk korrekt, så må den skrives inn i loven. Det som nå foregår er en uthuling av loven.

Snikjustering
Han viser til at man i USA har et forbud mot abort i de fleste stater, og mener dette eksemplet illustrerer henvisninsgdebatten her i Norge:

– Men forbudet er ikke stadfestet i høyesterett og er derfor ikke gyldig. Men de har endret forskrifter slik at man i dag utfører abort i mange stater likevel. Dette er en snikjustering og uthuling, i likhet med det jeg mener nå skjer her til lands i debatten om reservasjonsmuligheten, sier han.


HENVISNINSGSDEBATTEN

  • I Fastlegeforskriftens § 21. om allmenne tilgjengelighetsbestemmelser heter det: «Fastlegen skal kunne motta og vurdere alle typer henvendelser i sin åpningstid».
  • De tidligere helseministrene Anne-Grete Strøm-Erichsen og Jonas Gahr Støre har begge slått fast at fastlegene må henvise abortsøkende kvinner.
  • I slutten av september inngikk KrF, Høyre og Frp en avtale som sikrer fastlegers reservasjonsmulighet. 
  • I juni vedtok Legeforeningen at leger bør ha rom for å kunne reservere seg når de har alvorlige samvittighetsproblemer, så fremt pasientens behov ivaretas.
  • Nylig fremmet SV et representantforslag i Stortinget for å hindre at at leger får reservasjonsmulighet.


Ole-Erik Iversen arbeider ved Kvinneklinikken ved Haukeland universitetssjukehus i Bergen. Han har tidligere mottatt foredragshonorar eller reisestøtte fra ulike firmaer som produserer p-piller.

Relaterte saker

Nyhetsbrev
Følg med på siste nytt fra Dagens Medisin ved å abonnere på vårt gratis nyhetsbrev og følge oss i sosiale medier.
Del:

Kommentarer

OBS! Du må logge inn for å kommentere

Bli medlem

Nyheter fra startsiden

Nyhetsbrev

Vil du abonnere på vårt nyhetsbrev?

Klikk her!