Passiv røyking øker risikoen for å dø av hjerte- og karsykdom
Personer som har vært utsatt for passiv røyking hjemme, har 38 prosent økt risiko for å dø av hjerte- og karsykdom enn andre ikke-røykere. Dersom partneren røyker flere enn 30 sigaretter daglig, tredobles risikoen.
Kjell Arne Bakke
Dette kommer frem i en større europeisk folkehelseundersøkelse blant personer som aldri har røykt, og resultatene ble forhåndspublisert på nett i januar av tidsskriftet Epidemiology (Gallo V et al).
Ansvarlig for den norske delen av undersøkelsen er epidemiologiprofessor Eiliv Lund bildet) ved Institutt for samfunnsmedisin ved Universitetet i Tromsø.
Viktig lovregulering
Han konstaterer at denne EU-finansierte studien viser effekten av at ikke-røykere ble utsatt for passiv røyking i 1990-årene. Dataene ble samlet inn før innføringen av den siste røykeloven, i en tid da det var akseptabelt å røyke på kafeer, barer og hos svært mange også hjemme.
- Våre resultater bekrefter hvor viktig det var å innføre røykeloven. Den har medvirket til at røykerne nå går utendørs for å ta seg en blås, også når de er hjemme. Passiv røyking har blitt et stadig mindre problem her i landet, sier Lund, som forventer at dødeligheten som følge av passiv røyking heretter vil gå nedover i Norge.
Undersøkte ikke røykere
De nye resultatene er hentet fra den store studien «The European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC)». Dette er opprinnelig en befolkningsundersøkelse om kosthold og kreft, som omfattet en halv million friske frivillige deltakere som ble rekruttert fra 23 sentre i ti land i perioden 1993-1998. Blant de 17 sentrene som har bidratt med data til denne studien er Universitetet i Tromsø gjennom sin «Kvinner og kreft»-studie.
I denne europeiske befolkningsstudien om passiv røyking inkluderte man 135.233 deltakere (85 prosent av dem kvinner) av i alt 251.266 personer som aldri hadde røykt, og som hadde svart på hvorvidt de som barn eller voksen hadde vært utsatt for passiv røyking hjemme eller på jobben. Deltakerne ble fulgt i nærmere ti år (median) for å se hvordan det gikk med dem.
Forskerne så disse svarene i sammenheng med kotinin i blodet - et omsetningsprodukt av nikotin og dermed en biomarkør for røyking - og hvor mange som døde av hjerte- og karsykdom i tiårsperioden. Eiliv Lund forteller at resultatene er justert for alder, kjønn, utdanning, fysisk aktivitet og kroppsmasseindeks, slik at man i størst mulig grad kan være sikker på at dødsårsaken ikke skyldtes andre årsaker enn nettopp hjerte- og karsykdom.
- Burde det ikke også ha vært justert for kolesterol?
- Det er ingen grunn til å tro at kolesterolnivået er annerledes hos aldri-røykere som har vært utsatt for passiv røyking, enn hos aldri-røykere som ikke har vært det, svarer epidemiologiprofessoren.
Flest utsatt på jobben
Det viste seg at hver tredje mann og kvinne som aldri hadde røykt selv, hadde vært utsatt for passiv røyking hjemme. På jobben var det verre, der ble 90 prosent av mennene og 84 prosent av kvinnene ufrivillig utsatt for andres tobakksrøyking.
Av hele studiepopulasjonen døde cirka fire tusen av deltakerne i løpet av tiårsperioden, derav hver fjerde på grunn av hjerte- og karsykdommer. Lund forteller at det var en klar sammenheng mellom kotininnivået, den selvrapporterte graden av passiv røking og denne type dødsårsak.
De som hadde vært utsatt for passiv røyking hjemme, hadde 38 prosent økt risiko for å dø av hjerte- og karsykdom, men risikoen ble tredoblet (2,94, 95 % CI 1.11-7.78) når partneren røykte mer enn 30 sigaretter daglig. Det var imidlertid ingen vesentlig høyere totaldødelighet (3 prosent) i den samme gruppen.
INTERESSEKONFLIKT: Eiliv Lund: Ingen oppgitte interessekonflikter
Bekrefter at passiv røyking er farlig
- Resultatene bekrefter at passiv røyking er farlig for hjerte- og karhelsen hos ellers friske personer.
Det sier avdelingsdirektør Jan Erik Nordrehaug (bildet) ved Hjerteavdelingen på Haukeland Universitetssykehus og professor ved Universitetet i Bergen. Han mener dette er svært interessante resultater.
- At passiv røyking er farlig, er vel kjent innen medisinen, nå bekrefter denne studien at det også påvirker hjerte- og kardødeligheten hos ellers friske personer, sier kardiologen.
Røyken inhaleres uansett
Nordrehaug sier at resultatene harmonerer godt med det man fra før vet om aktiv røyking og risikoen for å utvikle hjerte- og karsykdom. Han mener det ikke er noen grunn til at passiv røyking ikke skulle ha en tilsvarende effekt.
- Røyken finner veien inn i luftveiene om den inhaleres gjennom aktiv eller passiv røyking, så dette er langt fra uventede resultater, konstaterer Nordrehaug med utgangspunkt i sin kliniske og vitenskaplige bakgrunn.
- Hva er deres kliniske erfaring når det gjelder passiv røyking og hjerte- og karsykdom?
- I mange år har vi sett at pasienter som kommer inn med akutt hjertesykdom, oppgir at de ikke har risikofaktorer for hjertesykdom. Vi bør kanskje oftere spørre om de er utsatt for røyking i de nære omgivelsene sine, svarer hjertespesialisten, som har invasiv kardiologi som sitt spesialfelt.
INTERESSEKONFLIKT:Jan Erik Nordrehaug: Ingen oppgitte interessekonflikter.
Temabilag: Lunge, Dagens Medisin 03/10
Skriv kommentar
Dagens Medisin henvender seg spesielt til leger, farmasøyter, sykepleiere og beslutningstakere i helsesektoren. Kommentarfunksjonen er derfor først og fremst beregnet på tilbakemeldinger fra disse gruppene. Dagens Medisin forbeholder seg retten til å fjerne innlegg som er upassende eller i strid med god presseskikk.
Hahaha.
Provosert av Benonisen? Hvorfor bli provosert av en sånn nisse?
La han tro at han er en ekspert. stakkarslig liten fyr, helt sikkert.
Tror du på det du selv skriver Benonisen? Jeg blir mektig provosert av det du skriver. Har en far og bestefar som har dødd av lungekreft pga røyking. Det du skriver er helt på jordet og en hån mot oss som har mistet noen. Du er rett og slett en idiot som skriver slike ting. Er veldig sint.
Pisspreik, jeg har røkt i 20 år og tok røntgen bare for gøy og lungene var helt rene. det hele dreier seg om hvor dypt en trekker det ned. passiv røking er sunt ikke farlig.
Det at røking skal kunne forebygge parkinson oppveier ikke for alle de helsemessige ulemper røking medfører. Har selv røkt i 28 år, men er klar over at det i verste fall kan være dødelig. Av og til får jeg vannvittige hostekuler og sliter med pusten. Men at passiv røking skal utgjøre noe helserisiko har jeg derimot ingen tro på. Det er bare de fanatiske røkemotstanderene sine påfunn. Det skal jo visst bli forbudt å røke overalt nå..
Bare sprøyt, Norske forskere lager de resultatene som gjør mest for dem selv. Etikken er ikke tema., norske leger/forskere er blant de dorligste i hele verden.
Benonisen, skal jeg holde meg vekk fra leiligheten min, fordi naboene røyker? Jeg gruer meg til sommeren, for da får jeg ikke luftet i leiligheten min.
Skal jeg bare holde meg vekk fra bussholdeplasser og T-bane-perronger?
Bare tull. Det finnes intet forskningsmaterie på at passiv røking fører til kreft. Dette er bare en eller flere forskere som har rotet seg sammen for å få en spesialist utd. Dette er helt vanlig. Hva med at nicotin forbygger sykdom bla parkinson, og gir mange kvalitetstid. da får de som ikke ønsker passiv røking holde seg vekke så er det løst. Bare tull å bruke tid på dette. Da kan jeg til orientering si at det er 4 ganger farligere å være fotgjenger i sentrum av en storby nenn å røke 30 sig daglig.
hva med at det forebygger parkinson å røyke?
Flere nyheter
- Abonnere på nyheter:
- Nyhetsbrev
- RSS
- Mobil



Ingen kreftrisiko ved statiner
Fordi dere er tullinger og ikke ser at røyking har medisinske sider .