Kritisert vaksinestudie trekkes tilbake
Tidsskriftet The Lancet trekker tilbake en kontroversiell studie om sammenhengen mellom MMR-vaksinering og utvikling av autisme.
– Etikken satt på en hard prøveCarl-Magnus Hake
Anne Grete Storvik
Dette skjer tolv år etter at studien er publisert.
I februar 1998 publiserte briten Andrew Wakefield og medarbeidere en oppsiktsvekkende studie i The Lancet.
Foreldre droppet vaksinen
Forskerne hevdet å ha funnet en sammenheng mellom vaksinen mot meslinger, røde hunder og kusma – og utvikling av autisme samt mage- og tarmproblemer hos barn.
Studien bidro til at mange foreldre ikke turde gi vaksinen til sine barn, også her til lands.
Kritikk
Men ingen andre studier fant det samme, og studien fikk mye kritikk.
I 2004 sa 10 av de 13 medforfatterne at de tok avstand fra hvordan resultatene hadde blitt tolket i The Lancet.
Feilaktige opplysninger
Samme år kom det også frem i en underøkelse at det ikke hadde blitt begått feil i studien.
I går meddelte imidlertid The Lancet at studien trekkes tilbake. Årsaken er en uttalelse fra General Medical Council i Storbritannia hvor en konstaterer at flere av opplysningene i studien var feilaktige.
Skriv kommentar
Dagens Medisin henvender seg spesielt til leger, farmasøyter, sykepleiere og beslutningstakere i helsesektoren. Kommentarfunksjonen er derfor først og fremst beregnet på tilbakemeldinger fra disse gruppene. Dagens Medisin forbeholder seg retten til å fjerne innlegg som er upassende eller i strid med god presseskikk.Annonse:
Flere nyheter
- Abonnere på nyheter:
- Nyhetsbrev
- RSS
- Mobil
Spørsmålet er nå: Er det en mulighet for at noen har blitt alvorlig syke med meslinger, kusma eller røde hunder pga av dette, fordi man har latt være å vaksinere?