Kritisk til treårig turnus

Anne Grete Storvik

Legeforeningen er kritisk etter at det kom frem at Sosial- og helsedirektoratet (SHdir) går inn for å legge ned turnusordningen og erstatte den med en treårig grunnpakke.

Forslaget går blant annet ut på at den treårige grunnmodulen skal inngå i spesialistutdanningen. Dette innebærer blant annet at kandidaten skal ha ett års plikttjeneste i kommunehelsetjenesten, noe som både Legeforeningen og Norsk Medisinstudentforening stiller seg kritisk til.

Får ikke velge selv
Legeforeningen skriver blant annet på sin hjemmeside at den mener dette er et alvorlig inngrep i den enkeltes valgfrihet.

Foreningen mener at den allerede pressede situasjonen i kommunene når det gjelder legedekning, kan føre til at stadig skiftende nyutdannede leger uten autorisasjon vil stå for legedekningen.

Bemanner distriktene?
Skeptisk er også president Einar Vie Sundal i Norsk Medisinstudentforening.

– Vi har sagt at vi stiller oss skeptisk til en treårig plikttjeneste, som innebærer mer binding og tap av frihet for den enkelte nyutdannede lege. I denne fasen av livet er mange i etableringsfasen, og det vil være vanskelig for dem å flytte på seg.

– Men det er vanlig å flytte på seg når man studerer?

– Ja, men å flytte for en treårig periode, innebærer større omveltninger og mer flytting mellom ulike arbeidsplasser i de regionene de blir fordelt til, sier Sundal. Han minner om at det ikke er turnuslegene som skal bemanne distriktene, slik han mener SHdir legger opp til.

Tvinges ikke
SHdirs forslag går ut på at legene velger helseregion etter trekningsnummer, opplyser Frode Forland, divisjonsdirektør i SHdir.

– Er det riktig at turnuslegene tenkes «tvinges» ut i et tilfeldig distrikt?

– Det er foreslått flere modeller for fordeling til helseforetak innen helseregionen, og det foreslås kombinasjoner av statlig styring og valgfrihet ved valg av sykehus, svarer Forland.

Les hele artikkelen i Dagens Medisin 10/08