Hege Gjessing, president i Legeforeningen sier det er et demokratisk problem dersom legene ikke får komme frem med viktige opplysninger.
Truet til ikke å si fra
I siste nummer av Tidsskrift for Den norske legeforening viser Gjessing viser til at det nylig har vært flere saker der leger er blitt truet til å la være å ytre seg.
Les mer: - Varslere ber om hemmelige møter.
Nylig sa foretakstillitsvalgt for Yngre legers forening (YLF) ved OUS, Kristian Fosså, i en kommentar til Dagens Medisin at det blir feil dersom leger ikke får diskutere pasientbehandlingen i den offentlige debatten.
- Hvis man ikke kan diskutere pasientbehandlingen i den offentlige debatten, blir det feil. Hva ellers dreier helsevesenet seg om, om ikke nettopp pasientbehandling? Leger har en lovpålagt plikt til å varsle tilsynsmyndigheter og ledelsen om ting de synes er kritikkverdige, sa Fosså.
Hvem skal si fra?
- Leger har, som alle andre, ytringsfrihet. I tillegg har leger en samfunnsplikt til å uttale seg om forhold som har betydning for helsetilbudet. Hvem skal si fra hvis ikke legene gjør det?, skriver Hege Gjessing i Tidsskriftet.
- Viktige opplysninger ville da ikke komme frem i lyset, noe som ville være et demokratisk problem. Leger er ønsket i den offentlige debatten, og det forventes at faglige spørsmål og forhold som angår behandling blir opplyst og diskutert, fordi offentlige virksomheter forvalter verdier, tjenester og ikke minst betydelige pengesummer for befolkningen.
Kan ikke bestemme
- Lojalitetsplikten og arbeidsgivers styringsrett gir ingen generell mulighet eller adgang til å bestemme over ansattes ytringer eller å straffe i etterkant, skriver Gjessing.