LOKK OVER VEIEN: Sykehusledelsens foretrukne utbygging på Gaustad innebærer blant annet å legge lokk over ringveien. Et slikt lokk kan bli vanskelig gjennomførbart, konkluderer konsulentbyråene OPAK og Metier. Foto: Nordic (illustrasjon)
Høyere risiko enn OUS har tatt høyde for, ifølge eksterne konsulenter
Kvalitetssikring peker på stor risiko ved OUS-ledelsens skisserte sykehusutbygging på Gaustad.
Denne artikkelen er mer enn fem år gammel.
I desember slapp Oslo universitetssykehus (OUS) sin foreløpig siste rapport i den såkalte idéfaseprosessen. I rapporten heter det at en delvis samling på Gaustad i kombinasjon med nytt lokalsykehus på Aker er den beste løsningen for fremtidig lokalisering. Denne lokaliseringen innebærer blant annet å legge lokk med parkanlegg over Ring 3, og å rive Preklinisk institutt og sykehotellet på Rikshospitalet.
Ifølge konsulentselskapene Metier og OPAK er imidlertid risikoen ved denne utbyggingen større enn OUS har tatt høyde for: «Vi vurderer risikoen i alternativ 3 (delvis samling på Gaustad) som større enn det som reflekteres i rapporten», heter det i presentasjonen fra konsulentbyråene.
Problemer med lokk over veien
Blant konklusjonene i selskapenes eksterne kvalitetssikring, pekes det på en reguleringsrisiko, som ifølge Plan- og bygningsetaten i Oslo kommune kan innebære at tomtearealene på Gaustad blir for små til den skisserte utbyggingen.
I tillegg viser Metier og OPAK til Statens vegvesen, som peker på problemer med de skisserte løsningene for å legge lokk over Ring 3. Vegvesenet mener dessuten planleggingshorisonten på 10 til 15 år for et slikt lokk er for kort.
I et brev til sykehusledelsen skriver Vegvesenet at ulempene ved å legge lokk over ringveien «vil være langt større enn fordelene», og anbefaler heller at det anlegges en bred bro.
– Løser ikke kapasitetsproblemet
Disse usikkerhetsmomentene innebærer en stor risiko både for forsinkelse og for stopp i utbyggingen, ifølge den eksterne kvalitetssikringen: «Dette gjelder spesielt en eventuell første etappe med samling av regionfunksjoner på Gaustad», heter det i presentasjonen.
Den eksterne kvalitetssikringen konkluderer også med at sykehusutbyggingen, ut fra det som fremkommer i rapporten, ikke vil løse det økte kapasitetsbehovet, at dagens sykehusbygninger ut fra kapasitetsbehovet ikke fullt ut kan avhendes før 2030, og at det er grunn til å vente et stort behov for økte arealer også etter 2030.
«Før ferdigstillelse av nytt sykehus er det derfor sannsynlig at man må opprette et nytt sykehusprosjekt for OUS», heter det i presentasjonen.
«Viktig at prosjektet føres videre»
Hovedkonklusjonene i den eksterne kvalitetssikringen ble nylig presentert for sykehusets ledelse og styringsgruppen for idéfasearbeidet. Selve rapporten med kvalitetssikringen skulle etter planen slippes i midten av januar, men er forsinket.
Neste uke skal styret ved OUS ta stilling til den seneste idéfaserapporten. Administrerende direktør Bjørn Erikstein anbefaler at saken sendes til Helse Sør-Øst RHF for videre behandling.
«Kvalitetssikrer har i presentasjonen understreket, på tross av de merknader som fremkommer, at det er viktig at prosjektet føres videre», skriver Erikstein i saksfremlegget til sykehusets styre.
Her skriver han også at byrådet i Oslo kommune har uttrykt støtte for delvis samling på Gaustad kombinert med lokalsykehus på Aker.
