Placebo bedre enn kosttilskudd
Pasientene hadde betydelig bedre effekt av narremedisinen enn av kosttilskuddet.
Må trekke tilbake kreftforskningsstudieDette kommer frem i en studie som er publisert i tidsskriftet BMC Gastroenterology.
Skal bedre fordøyelsen...
Forskerne testet ut et mulig probiotikapreparat og placebo (virkningsløs narremedisin) på 16 pasienter fra Oppland med irritabel tarm. Probiotika er kostholdsprodukter som innholder bakterier, som ifølge kostholdsbransjen skal forbedre fordøyelsen og helsen.
Pasientene var sine egne kontrollører i denne crossover-studien, som ble gjort på et produkt av melkesyrebakterier. På grunn av resultatene fra denne studien ble det uaktuelt å gå videre på dette produktet med tanke på salg.
Først fikk pasientene enten melkesyreproduktet eller placebo, og de fikk deretter målt effekten etter fire uker. Så var det samme prosedyren én gang til med utprøving i motsatt rekkefølge – for å se om symptomene ble lindret av disse melkesyrebakteriene.
...men tarmen forble irritabel
– Pasientene ble bedre av placebo enn av melkesyrebakteriene, sier NTNU-stipendiat og klinisk ernæringsfysiolog Solveig C. Ligaarden ved Sykehuset Innlandet HF, Gjøvik.
Ved irritabel tarm syndrom (IBS) plages pasientene av magesmerter og avføringsforstyrrelser, og i denne studien rapporterte pasientene om dårligere effekt på symptomene når de fikk produktet enn placebo.
Narremedisinen var altså klart bedre (statistisk signifikant) enn bakteriene. – De følte seg bedre når de fikk narremedisinen, oppsummerer Ligaarden.
Pasientene fylte ut et skjema om hvordan de opplevde symptomene sine fra dag til dag. Deretter regnet forskerne ut en IBS-skåre, som resulterte i den oppsiktsvekkende konklusjonen.
Avgjørende med dokumentasjon
Melkesyrebakteriene ble plukket ut basert på laboratorietester i et nordisk samarbeidsprosjekt med forskere ved blant annet Nofima Mat (tidligere Matforsk). Studien ble utført i samarbeid med Nofima og NTNU.
Ligaarden gjennomførte studien som ledd i sitt doktorgradsarbeid om irritabel tarm og kost.
– Studien viser hvor viktig det er å dokumentere effekten av kostholdstilskudd før de settes i produksjon, poengterer hun.
Støttes av gastroenterolog
Synspunktet støttes av hennes veileder Per G. Farup, som har lang erfaring med denne typen pasienter som gastroenterolog.
– Resultatene viser at det kan være et problem å bruke helsekostprodukter som ikke er utprøvd gjennom vitenskaplige studier, sier Farup, som til daglig er forskningssjef ved Sykehuset Innlandet HF og professor ved NTNU.
Skriv kommentar
Dagens Medisin henvender seg spesielt til leger, farmasøyter, sykepleiere og beslutningstakere i helsesektoren. Kommentarfunksjonen er derfor først og fremst beregnet på tilbakemeldinger fra disse gruppene. Dagens Medisin forbeholder seg retten til å fjerne innlegg som er upassende eller i strid med god presseskikk.
De som har atopisk eksem og / eller mye øreproblematikk i barndommen ender oftere opp med irritabel tarm , chrons etc i voksen alder .
Så dette stemmer bra med mine observasjoner vedr. probiotika.
Dr. K. Reichelt (pensjonert fra Rikshospitalet nå) har drevet studier vedr. denne problematikken , men han fikk aldri et øre til forskning . Hvorfor ?
Jeg stusser over det hele, den baserer seg på uttalelser fra pasientene, og her er ingen andre parametere. Irritabel tarm er en heller uspesifikk diagnose, med svært uklar symptomatikk og som kan påvirkes av hva man daglig spiser, drikker og diverse psykosomatiske opplevelser/symptomer. Deretter var det kun 16 pasienter, altså en svært liten gruppe. Uten at jeg har lest nøye gjennom studien, så er mitt førsteinntrykk at den på ingen måte er konklusiv og gir ikke noe grunnlag for å dømme kosttilskuddet for noe som ikke virker. Desutten er det ingen sensasjon at placebo har bedre effekt enn selve medisinen, det ser man på studier innen psykofarmaka (les : depresjon), antihistaminer og medisiner mot Alzheimer. Alikevel forskrives mange av disse medikamentene, gjerne på blå resept, med tildels graverende bivirkninger, og altså mindre effekt en placebo.
Til slutt kan jeg nevne at det er gjort store gode studier på barn med atopisk eksem og probiotika, studier gjort i Finnland på begynnelsen av 90-tallet, som viser at dette kosttilskuddet har effekt på denne kløende hudlidelsen.
Enig med Pedersen. Alt dreier seg om å få opp forbruket, vekst i økonomien og BNP. Forebygging ved å senke belastningen - endre leve- spise og drikkevaner - nei det klinger ikke godt i pengekassa og prestisjen til politikerne. En ørliten promille av helsebudsjette beregnes til forebygging, alt går til demping av symptomer med dertilhørende liten interesse for årsaksbehandling.
Lever disse forskerene i et annet århundre eller ønsket de det resultatet de fikk ? Probiotika kan ikke "fikse" irritabel tarm ALENE !!!
Man må på diett . Ta vekk all gluten, melkeprodukter og sukker i en måned f.eks. + gjerne litt probiotika , så får man resultater .
Men diett er jo gratis , ingen kan tjene på det - derfor utelates det .
Og legene "tror" på denne "forskningen" !?!
Annonse:
Flere nyheter
- Abonnere på nyheter:
- Nyhetsbrev
- RSS
- Mobil
Ganske misvisende tittel på artikkel. Man får intrykk av at alt av probiotika er dårlig og utestet. Viktig å få frem at bakterien som ble brukt (Lactobacillus (L.) plantarum) ikke finnes i noen produkter som selges på markedet i Norge pr. dd. og ei heller vil bli å finne i salgshyllene.